本人是一名射頻工程師，在一大型通信設(shè)備商已工作多年，個人對家用射頻檢測設(shè)備頗感興趣。這個領(lǐng)域魚龍混雜廠家夸大電磁波輻射危害、忽悠消費者的伎倆目不暇接。下文就目前市場上的一些產(chǎn)品的現(xiàn)象給大家做一些專業(yè)的分析。

電磁場檢測儀器分為兩類，一類是通用檢測設(shè)備，不區(qū)分工作頻段的；另一類是區(qū)分頻段的專業(yè)檢測設(shè)備。

不管哪類儀器，對于高頻信號的檢測都離不開天線的使用。而學(xué)習(xí)過天線基本知識的人都知道，天線的“帶寬”是非常有限的，即使是一個寬帶天線，對于不同的頻率的信號，它的增益幅度也天差地別，也就是說，即使電磁場的場強(qiáng)彼此相同，但是頻率不同，那么在經(jīng)過同一個天線接收之后，得到的功率也是不一樣的。

而我們希望其工作的頻段為從幾十MHz到3GHz，是相當(dāng)寬的，因此，如果要測量精確，除非進(jìn)行某種形式的補償（修正）。對于一兩百元的微型設(shè)備，高精度的補償是根本不可能的。

首先，假設(shè)我們采用數(shù)字系統(tǒng)進(jìn)行功率補償（包括DSP、單片機(jī)、軟件等），信號進(jìn)入系統(tǒng)后，我們首先需要識別的是：它是什么頻率的信號？例如，識別出來是900MHz的信號，而已知的天線測量值和準(zhǔn)確值差了2dB，就在最終讀數(shù)上加上2dB，如果是400MHz，就加上5dB。

實現(xiàn)這個功能需要“鑒頻器”，但是普通的鑒頻器帶寬極窄（也就是幾KHz幾MHz），只有我們工作帶寬的千分之一到百分之一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到需求，即使是高端寬帶鑒頻器（用在大型通信設(shè)備包括軍用設(shè)備上的），也至少要用兩三個才能滿足要求，而我們只有一兩百元的價格，絕對達(dá)不到要求。要不自己設(shè)計鑒頻電路？對不起，那體積可是小不了的。

其次，不僅僅是天線，傳感器在不同頻率上的靈敏度也是不同的，補償時需要一起考慮進(jìn)去。
再次，如果同時有多個頻段的信號存在怎么辦？是只補償其中一個，還是都補償呢？最終顯示的值可只有一個！
另外，補償功能需要的的存儲器、DSP芯片占用的成本和體積如何壓縮？
最后，對不同頻率信號分別處理，需要好幾個通道，這成本又翻倍了。

怎么實現(xiàn)？答案是：沒有辦法！我們手中沒有任何家用設(shè)備會面對這么復(fù)雜的場景。手機(jī)、電腦、任何你所知的智能設(shè)備都是工作在非常有限的頻率上的。而相對于智能產(chǎn)品豐富的應(yīng)用，普通消費者不會接受一個小小的輻射檢測器竟然需要這么復(fù)雜的技術(shù)，竟然需要成千上萬的價格。

實際上呢，這就是射頻信號與數(shù)字信號的差別，這就是專業(yè)設(shè)備與家用設(shè)備的差別。為什么專業(yè)的輻射檢測設(shè)備那么大塊頭？好幾千甚至上萬的價格？那不是沒有道理的。

考慮到這些，廠家是不會這么做的。而如果不是這么做，儀器測量下來的結(jié)果和實際值的差別肯定是在十幾甚至幾十dB，換算成倍數(shù)，那就是幾百上千倍了。廠家卻講：我們的儀器精度達(dá)到0.1V/m，達(dá)到1uW/cm2。此時，你應(yīng)該對他說：別忽悠我了。實際上，這種宣傳指的是：“我顯示器能顯示到小數(shù)點后一位哦！”但是和實際值差別多大，就需要檫亮眼睛了！

這樣的儀器只能判斷信號的有無，至于準(zhǔn)確度，千萬別看它的顯示數(shù)字，它顯示的到底什么意思只有天知道。

低頻帶寬極窄，做精確相對有可能，對于高頻信號，如果只是測某幾個特定的頻率，那還有可能把它調(diào)準(zhǔn)，但如果是任意的頻率，這種價位根本想都別想了。

那我們就沒有低成本的提高精度的辦法了嗎？答案是否定的。

實現(xiàn)的辦法就是，不在后端（數(shù)字邏輯電路）用軟件去補償，而在前端（射頻電路），通過天線、信道、傳感器等純硬件的設(shè)計，使用“功率補償式天線技術(shù)”。

這種天線設(shè)計與后面的傳感器緊密相關(guān)，就是說，對于不同的傳感器，針對它的靈敏度特性，量身設(shè)計一副天線：在傳感器靈敏度高的頻率上，天線增益??；在傳感器靈敏度低的頻率上，天線增益高。這樣，總的接收特性是相對平坦的。這才是精簡高效的設(shè)計。

根據(jù)對市場上廠家電路的拆解分析，還沒有哪家采用的是這樣的設(shè)計。目前本人的設(shè)計已經(jīng)申請到了專利。樣機(jī)可以做到的是，在30MHz~2.1GHz，設(shè)計測量精度在正負(fù)1dB以內(nèi)。當(dāng)然，如果經(jīng)過精心的調(diào)試，把精度提高到0點幾dB以內(nèi)，也是非常有希望的。