你的位置:首頁 > 測試測量 > 正文

較真:一節(jié)干電池的電流到底是多少?

發(fā)布時間:2017-11-16 來源:John Dunn 責任編輯:wenwei

【導讀】堿性電池已經(jīng)成為我們?nèi)粘I钪欣硭斎坏拇嬖凇5?,你有沒有像本文作者一樣琢磨過這樣一個問題:一節(jié)堿性電池到底能用多久?本文作者用自制的電池測量夾具,測量出鬧鐘的秒針走動時5號電池消耗的電流,推斷1號電池的使用壽命為。。。
 
最近我一直在琢磨一個問題,堿性電池到底能使用多長時間?當然,我說的“電池”實際上只是一節(jié)干電池。如果電池只輸出很小的電流,其使用壽命可否比較長久,比如超過一年?這樣可真是名副其實的“老電池”啦。
 
于是我找到一號電池(D型)的參數(shù)表,但沒看到我想要的參數(shù)。公布的數(shù)據(jù)只是說其使用壽命高達數(shù)百小時。而我期望以年為單位的使用壽命,而非以周為單位。
 
較真:一節(jié)干電池的電流到底是多少?
圖1:公開的電池使用壽命數(shù)據(jù)。
 
我突然想到,我臥室里的鬧鐘用的就是五號(AA型)堿性電池,使用已超過一年,每天早上定時鬧醒我。我想如果能測量出鬧鐘從AA電池中吸取多少電流,就可以推斷出由一號電池供電的設備的電流消耗量。為此我專門做了一個小測試夾具。
 
較真:一節(jié)干電池的電流到底是多少?
圖2:電流測量測試夾具。
 
測試夾具的設計布局示意圖如下。
 
較真:一節(jié)干電池的電流到底是多少?
圖3:測試夾具的具體示意圖。
 
我是這樣將夾具插入到鬧鐘電池腔中的:
 
較真:一節(jié)干電池的電流到底是多少?
圖4:測試夾具安裝。
 
測量結果如下:
 
較真:一節(jié)干電池的電流到底是多少?
圖5:用數(shù)字萬用表測量鬧鐘消耗的電流。
 
隨著鬧鐘秒針的走動,數(shù)字萬用表的電流讀數(shù)也跟著變化,但基本上是在100μA上下浮動。然而,這個測量方法遇到一個小小的復雜問題。
 
請看鬧鐘內(nèi)部的電池布局設計(見下圖)。它包含不只是一節(jié)AA電池,而是兩節(jié),并且是并聯(lián)的,這是大學教科書里警告我們絕對不能犯的錯誤。而這個鬧鐘的電池設計確實如此,也許其中有我們還不明白的道理。
 
較真:一節(jié)干電池的電流到底是多少?
圖6:鬧鐘電池并聯(lián)的實圖。
 
上次換新電池時,我在鬧鐘表殼上貼了日期標簽。那個日期是十三個月之前,電池已經(jīng)用了一年多一點。我覺得還過得去。即便只安裝一節(jié)AA電池,鬧鐘仍然可以正常工作。因此,我取下一節(jié)電池,裝上測試夾具,再來測試鬧鐘消耗的電流。 從原理上推測,在負載均衡的情況下,每個電池的電流應該只是萬用表讀數(shù)的一半,即僅為50μA。從這個數(shù)字我就可以估算出一個一號電池供電的設備所消耗的電流有多少。
 
較真:一節(jié)干電池的電流到底是多少?
圖7:一號與五號電池的電流比較。
 
我測試了由堿性電池供電的設備,從數(shù)據(jù)參數(shù)表可以看出,一號電池供電設備的毫安-小時容量相當于五號電池供電設備的七倍。因此,我可以比較有把握地推斷出,只要一號電池供電設備消耗的電流不超過7 x 50μ(A350μA),其電池使用壽命應該可以超過一年。
 
當然,這是基于多個不確定的假設而得出的結論,未必準確。即便如此,也比盲目猜測要好。
 
本文轉載自電子技術設計。
 
 
 
 
 
 
 
推薦閱讀:



利用無線振動傳感器實現(xiàn)連續(xù)可靠的過程監(jiān)控
資深工程師分享學習FPGA的一些經(jīng)驗
經(jīng)驗分享:巧用面包板搭建實驗電路
智能購物應用中的存儲器——第二部分
智能購物應用中的存儲器——第一部分
 
 
 
要采購萬用表么,點這里了解一下價格!
特別推薦
技術文章更多>>
技術白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關閉

?

關閉