你的位置:首頁(yè) > 電源管理 > 正文

PFC拓?fù)浔容^:交錯(cuò)式升壓拓?fù)渑c圖騰柱拓?fù)?/h2>

發(fā)布時(shí)間:2022-04-29 來(lái)源:MPS 責(zé)任編輯:wenwei

【導(dǎo)讀】電子設(shè)備越來(lái)越多地接入電網(wǎng),這增加了電網(wǎng)的失真幾率,也使配電網(wǎng)絡(luò)容易產(chǎn)生問題。為緩解這些問題,電源設(shè)計(jì)需要先進(jìn)的功率因數(shù)校正 (PFC) 電路來(lái)滿足嚴(yán)格的功率因數(shù) (PF) 標(biāo)準(zhǔn)。

 

功率因數(shù)校正最常用的拓?fù)涫巧龎?PFC,但寬禁帶 (WBG) 半導(dǎo)體(如 GaN 和 SiC)的出現(xiàn)推動(dòng)了圖騰柱 (totem-pole)PFC 等無(wú)橋拓?fù)涞膶?shí)現(xiàn),而MPF32010等先進(jìn)的圖騰柱控制器更加簡(jiǎn)化了交錯(cuò)式圖騰柱 PFC 等復(fù)雜設(shè)計(jì)的控制。本文對(duì)三種拓?fù)湓诓煌瑧?yīng)用中的使用情況進(jìn)行了比較,包括交錯(cuò)式升壓PFC、無(wú)橋圖騰柱 PFC 和交錯(cuò)式圖騰柱 PFC。

 

交錯(cuò)式升壓 PFC

 

交錯(cuò)式升壓 PFC 是最常見的功率因數(shù)校正拓?fù)洹?這種拓?fù)涑瞬捎谜鞫O管橋?qū)⒔涣麟妷恨D(zhuǎn)換為直流電壓之外,還包含了升壓變換器(參見圖 1)。 升壓變換器將電壓提升至一個(gè)較高的值,這降低了輸出電壓紋波,同時(shí)將電流整形為正弦波。

 

1647516920764250.jpg

圖 1:交錯(cuò)式升壓 PFC 原理圖


功率因數(shù)的校正僅通過(guò)一個(gè)升壓變換器即可實(shí)現(xiàn),但設(shè)計(jì)人員通常會(huì)將相互之間存在相移的兩個(gè)或多個(gè)變換器并聯(lián)連接使用。這種交錯(cuò)連接可以提高效率,同時(shí)降低輸入電流紋波。 

 

無(wú)橋圖騰柱 PFC

 

將新型半導(dǎo)體材料尤其是碳化硅(SiC)應(yīng)用于功率開關(guān),可以使之前受制于硅的熱特性與電特性而無(wú)法實(shí)現(xiàn)的設(shè)計(jì)變得可行。其中之一即為無(wú)橋圖騰柱拓?fù)?,該拓?fù)浼闪苏骱蜕龎杭?jí),并提供兩個(gè)以不同頻率工作的開關(guān)支路(見圖 2)。

 

1647516896213676.jpg

圖 2:無(wú)橋圖騰柱 PFC 原理圖


第一個(gè)分支稱為慢速分支(SD1 和 SD2),以電網(wǎng)頻率(例如 50Hz至60Hz 之間)換向。 它采用傳統(tǒng)硅開關(guān),主要負(fù)責(zé)對(duì)輸入電壓進(jìn)行整流。第二個(gè)分支稱為快速分支(Q1 和 Q2),主要在提升電壓的同時(shí)對(duì)電流整形,該分支需要以極高的頻率(約 100kHz)進(jìn)行切換。具有較高頻率的高功率切換會(huì)給開關(guān)帶來(lái)更大的熱應(yīng)力和電應(yīng)力,變換器需要利用寬禁帶半導(dǎo)體器件(例如 SiC 和 GaN MOSFETS)才能安全高效地工作。

 

與交錯(cuò)式升壓變換器相比,這種拓?fù)渫ǔD芨纳菩阅堋5~外的有源開關(guān)使控制電路變得更加復(fù)雜,這個(gè)問題通??梢圆捎眉墒綀D騰柱控制器得到緩解。

 

交錯(cuò)式圖騰柱 PFC

 

為了提高無(wú)橋圖騰柱 PFC 的效率,還可以添加額外的高頻分支,創(chuàng)建交錯(cuò)式圖騰柱 PFC。該額外分支可降低變換器的輸出電壓紋波,并將變換器的功率要求平均分配到所有分支,從而最大限度地減小布局尺寸,降低總成本。

 

1647516878174403.jpg

圖 3:交錯(cuò)式無(wú)橋圖騰柱 PFC 原理圖


PFC 拓?fù)涞谋容^實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

 

操作參數(shù)

 

為了比較不同情況下的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),我們針對(duì)兩個(gè)功率級(jí)別開發(fā)了一系列仿真模型。同時(shí)采用相同的系統(tǒng)規(guī)格,以使結(jié)果具有可比性(見表 1)。

 

表1: 系統(tǒng)規(guī)格

1647516861437535.jpg


參數(shù)比較

 

為進(jìn)行拓?fù)浔容^而定義的關(guān)鍵參數(shù)如下所述。

 

輸入電流紋波(ΔIIN): ΔIIN表示輸入電流的變化量,通過(guò)測(cè)量單個(gè)開關(guān)周期內(nèi)輸入電流的最大值與最小值之差獲得。ΔIIN用公式 (1) 來(lái)計(jì)算:

 

19.jpg


電流總諧波失真(THDI):在沒有濾波器的情況下測(cè)量輸入電流中存在的諧波失真可得到 THDI。THDI可以用公式 (2) 估算:

 

20.jpg


感性能量指數(shù) (IEI) 和容性能量指數(shù) (CEI):這些指數(shù)提供變換器每單位功率的電感和電容要求信息(請(qǐng)參見公式 3 和 4),它們與組件的最終尺寸和成本密切相關(guān)。IEI 可以用公式 (3) 計(jì)算:

 

21.jpg


CEI可以用公式 (4) 估算:


22.jpg

 

總開關(guān)功率指數(shù) (TSP):TSP 比較變換器半導(dǎo)體器件每功率單元(類似于硅等效面積)的電壓和電流應(yīng)力。TSP 與變換器中硅器件的最終成本密切相關(guān)。TSP 可以用公式 (5) 計(jì)算:

 

23.jpg


Efficiency (?): 效率 (?):效率用于比較功率因數(shù)校正電路中損失的能量。通過(guò)計(jì)算電路消耗的輸入功率與輸出端可用功率之間的比率(參見公式 5)可以得出效率。它指明了功耗最小的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。效率可以用公式 (6) 估算:

 

24.jpg


圖騰柱 PFC 與交錯(cuò)式升壓 PFC 的比較結(jié)果

 

第一項(xiàng)測(cè)試模擬了 300W 應(yīng)用的所有三種拓?fù)?,這種功率級(jí)別通常用于計(jì)算機(jī)電源。第二項(xiàng)測(cè)試模擬了3kW 應(yīng)用下的拓?fù)?,這種高功率級(jí)別通常用于電動(dòng)汽車充電等應(yīng)用。

 

通過(guò)拓?fù)浔容^可以得出每種拓?fù)涞某R娞匦?。然而,這些設(shè)計(jì)的性能在很大程度上取決于所選擇的器件及其操作參數(shù)。因此,設(shè)計(jì)人員必須認(rèn)真思考,合理選擇設(shè)計(jì),并針對(duì)應(yīng)用審慎優(yōu)化。為闡明這一點(diǎn),我們對(duì)僅考慮器件損耗的功率損耗進(jìn)行分析,類似器件可以用于所有拓?fù)洹?/p>

 

圖騰柱 PFC 的功耗優(yōu)勢(shì)

 

拓?fù)浔容^的第一個(gè)關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)是:圖騰柱PFC不包含整流橋,因此減少了開關(guān)器件的數(shù)量。升壓變換器中的二極管橋始終導(dǎo)通,因此導(dǎo)通損耗是影響該拓?fù)湫实年P(guān)鍵因素。低功率時(shí),變換器中的電流相對(duì)較小,因此大部分功耗在開關(guān)操作期間產(chǎn)生。這也是升壓和圖騰柱 PFC 拓?fù)湓?300W 應(yīng)用中具有相似效率的原因(參見圖 4)。傳統(tǒng)和交錯(cuò)式圖騰柱設(shè)計(jì)中的損耗差別不大,為簡(jiǎn)單起見,我們對(duì)交錯(cuò)式升壓變換器和圖騰柱變換器之間的效率進(jìn)行比較。

 

1647516804896769.jpg

圖 4:300W 設(shè)計(jì)中的功率損耗


當(dāng)以 3kW 功率運(yùn)行時(shí),電路中的電流明顯提高,由于整流器二極管中的高等效電阻,升壓拓?fù)渲袝?huì)產(chǎn)生明顯的傳導(dǎo)損耗。因此,在大功率應(yīng)用中,圖騰柱 PFC的效率要高得多(參見圖 5)。

 

1647516790205101.jpg

圖5: 3kW設(shè)計(jì)中的功率損耗


交錯(cuò)式升壓和圖騰柱 PFC拓?fù)涞男侍嵘?/p>

 

升壓和圖騰柱 PFC 拓?fù)浔容^的另一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是工作模式的比較。圖騰柱拓?fù)渫ǔ9ぷ饔谶B續(xù)導(dǎo)通模式 (CCM) ,而交錯(cuò)式升壓拓?fù)鋭t工作于臨界導(dǎo)通模式 (CrCM) 。CCM 操作可以顯著降低電感電流紋波和 THDI,而 CrCM 因需要的電感更小而導(dǎo)致更低的感性能量指數(shù) (IEI)(參見圖 6)。

 

1647516773715913.jpg

圖6: 輸入電流仿真結(jié)果


然而,THDI增大意味著升壓 PFC 需要一個(gè)較大的輸入濾波器來(lái)滿足電能質(zhì)量要求,這削弱了無(wú)需電感器帶來(lái)的益處,如成本和尺寸的降低。此外,CrCM 中的開關(guān)電流遠(yuǎn)大于 CCM 中的電流,這會(huì)增加開關(guān)元件的電壓和電流應(yīng)力(參見圖 7)。

 

1647516753457356.jpg

圖 7:流經(jīng)電感的電流仿真結(jié)果


并聯(lián)多個(gè)變換器可以將電流應(yīng)力分布在多個(gè)相位上,從而提高性能。就其本身而言,單個(gè)非交錯(cuò)式升壓變換器的效率和性能是無(wú)法與圖騰柱 PFC相比的。但通過(guò)交錯(cuò)連接多個(gè)升壓變換器,性能可以得到明顯提高。因此,交錯(cuò)式升壓拓?fù)涫侵袡n功率應(yīng)用的有效選擇,如上文提到的 300W 示例(參見圖 8)。

 

然而,在高功率下,交錯(cuò)式升壓變換器的效率卻難以與圖騰柱拓?fù)湎啾葦M。而且,對(duì)3kW 或更高功率的應(yīng)用,即使是圖騰柱變換器也可受益于交錯(cuò)式連接。交錯(cuò)式連接將電流分配到兩個(gè)支路上,從而使每個(gè)支路的電感都減半,這放寬了電源開關(guān)要求,同時(shí)也降低了輸入電流紋波。

 

29.jpg

圖 8:交錯(cuò)式升壓 PFC 中的電感電流


表 2對(duì)三種 PFC 拓?fù)涞牟煌瑓?shù)進(jìn)行了總結(jié)。

 

表 2:PFC 拓?fù)浔容^仿真結(jié)果

30.jpg


結(jié)論

 

本文通過(guò)仿真和關(guān)鍵參數(shù)的比較說(shuō)明了交錯(cuò)式升壓、圖騰柱和交錯(cuò)式圖騰柱 PFC 拓?fù)涞闹饕匦?,幫助設(shè)計(jì)人員為其應(yīng)用選擇最佳拓?fù)洹?/p>

 

升壓 PFC 拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,因此成為大多數(shù)設(shè)計(jì)人員的首選解決方案。然而,升壓 PFC 在大功率應(yīng)用中的效率較低,因此在這種情況下,盡管圖騰柱 PFC 拓?fù)湓黾恿藦?fù)雜性,但可能更可取。而且,MPF32010等集成式圖騰柱控制器的引入能夠極大地簡(jiǎn)化圖騰柱 PFC 變換器的實(shí)現(xiàn)。



免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載文章,轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系小編進(jìn)行處理。


推薦閱讀:


使用MEMS傳感器進(jìn)行振動(dòng)監(jiān)測(cè)

高度集成賦能電源管理的創(chuàng)新

有無(wú)N線時(shí)測(cè)試三相電功率有何不同?

汽車ADAS進(jìn)化的百年歷史(一)

微源半導(dǎo)體LDO選型攻略

特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉