市場數(shù)據(jù)：

• 半導(dǎo)體功能性照明市場占有率達(dá)到20%左右，液晶背光源達(dá)到50%以上，景觀裝飾產(chǎn)品達(dá)到70%以上
• LED照明外延片與芯片約占行業(yè)70%的利潤，LED照明封裝約占15%，LED照明應(yīng)用約占15%

機遇與挑戰(zhàn)：

• 面臨著核心技術(shù)缺失的窘境
• GaN材料研究最成功的日本日亞化學(xué)和豐田合成的MOCVD設(shè)備根本不對外銷售
• 國際指標(biāo)是發(fā)光效率為100lm/W
  
   

　　大手筆不斷

　　2月1日，德豪潤達(dá)公告與蕪湖市政府就芯片項目合作正式簽約，項目總投資達(dá)到60億元，將在未來18個月內(nèi)建立起一個大型的LED光電產(chǎn)業(yè)基地，該基地將覆蓋LED照明產(chǎn)業(yè)鏈上中下游。另外，為解決國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)面臨的核心技術(shù)缺乏的難題，德豪潤達(dá)還與韓國Epivalley公司達(dá)成了合作協(xié)議。

　　1月13日，已投資三個LED項目的大族激光發(fā)布公告稱，，決定再度投資1800萬元收購深圳元亨光電26.5%股份，同時對元亨光電增資2380萬元。大族激光表示將逐步進入到LED顯示及高功率照明器件的封裝、系統(tǒng)及組件設(shè)計、生產(chǎn)領(lǐng)域。

　　1月12日，三安光電公告擬投資約120億元，在蕪湖市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)建設(shè)LED產(chǎn)業(yè)化基地，從事LED外延片、芯片及封裝、應(yīng)用產(chǎn)品的研發(fā)與制造。公司負(fù)責(zé)人表示，屆時公司將成為全球最大的LED生產(chǎn)企業(yè)。

　　1月4日，士蘭微擬定向增發(fā)募集資金不超過6億元，用于高亮度LED芯片生產(chǎn)線項目的擴產(chǎn)及補充流動資金，項目實施后，可實現(xiàn)新增LED芯片6億粒/月、外延片4.75萬片/月的生產(chǎn)能力。

　　從國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)三安光電到擴張產(chǎn)能的士蘭微再到從小家電行業(yè)徹底轉(zhuǎn)身的德豪潤達(dá)，LED產(chǎn)業(yè)投資熱潮幾乎席卷了整個行業(yè)。

　　技術(shù)成最大障礙

　　耐人尋味的是，如同多晶硅行業(yè)一樣，國內(nèi)LED照明廠商雖然擁有一個規(guī)模廣闊的市場，卻面臨著核心技術(shù)缺失的窘境。

　　LED照明產(chǎn)業(yè)上游是芯片供應(yīng)商、發(fā)光材料供應(yīng)商，中游是封裝企業(yè)，下游則是LED燈具應(yīng)用企業(yè)。世紀(jì)證券分析師錄勤表示，LED照明外延片與芯片約占行業(yè)70%的利潤，LED照明封裝約占15%，LED照明應(yīng)用約占15%。根據(jù)對發(fā)光效率要求的不同，LED芯片可以分為大功率芯片和小功率芯片。在應(yīng)用方面，小功率芯片主要應(yīng)用于手機、筆記本電腦和電視指示等對發(fā)光效率要求不是很高的領(lǐng)域，大功率芯片則主要應(yīng)用于路燈照明等領(lǐng)域。小功率芯片對外延片的材料質(zhì)量要求不高，國內(nèi)很多LED企業(yè)目前已經(jīng)掌握小功率芯片技術(shù);大功率LED對外延材料要求很高，如果材料生長質(zhì)量不高，就會導(dǎo)致芯片轉(zhuǎn)換效率不高，熱量多。

　　威士曼投資顧問公司執(zhí)行董事景興宇表示，行業(yè)內(nèi)最領(lǐng)先的日本企業(yè)對技術(shù)嚴(yán)格封鎖，其中對GaN材料研究最成功的日本日亞化學(xué)和豐田合成的MOCVD設(shè)備根本不對外銷售，另一家技術(shù)比較成熟的日本酸素公司的設(shè)備則只限于日本境內(nèi)出售。芯片制造同屬于技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)，進入壁壘仍然很高。目前核心技術(shù)同樣也掌握在大企業(yè)手中，如美國HP、Cree、德國Osram等。這些企業(yè)依靠構(gòu)建專利壁壘及專利訴訟阻止其他廠商進入市場與其競爭，獲取了高額的獨占市場利益，結(jié)成了強大的專利聯(lián)盟。

　　目前國內(nèi)LED的龍頭企業(yè)三安光電可以生產(chǎn)發(fā)光效率為80lm/W的水平，而國際指標(biāo)是發(fā)光效率為100lm/W，以此為標(biāo)準(zhǔn)，三安光電的水平與國際水平仍相差2~3年左右。在外延片、大芯片這兩個領(lǐng)域，國內(nèi)廠商與國外巨頭的差距太大，國內(nèi)短期內(nèi)很難趕上，即便趕上也繞不開專利問題。

　　技術(shù)方面的差距直接導(dǎo)致LED照明產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。根據(jù)產(chǎn)業(yè)研究機構(gòu)LED inside統(tǒng)計，在推行“十城萬盞”計劃的21個城市中，只有濰坊、重慶、保定三個城市明確提出LED路燈安裝量要超過1萬盞，主要原因在于中國路燈標(biāo)準(zhǔn)仍未出爐，且LED路燈的質(zhì)量仍有待時間驗證。2009年年初市場預(yù)期將會有80萬到120萬盞LED路燈的需求，但到2009年底，安裝量還不到30萬盞，而在那些做“實驗”的城市，LED路燈的推廣效果也不盡如人意。

　　德豪潤達(dá)董秘鄧飛也表示，LED照明要實現(xiàn)民用，在散熱、光衰等方面還存在很多的技術(shù)問題需要解決。因此，無論是三安光電還是德豪潤達(dá)，在對LED產(chǎn)業(yè)投入大量資金之后，如何解決LED芯片的技術(shù)問題，都是他們能否取得成功的關(guān)鍵。