你的位置:首頁 > 測試測量 > 正文

三網(wǎng)融合方案出臺 三道隱憂擺上臺面

發(fā)布時(shí)間:2010-06-30 來源:電子元件技術(shù)網(wǎng)

機(jī)遇與挑戰(zhàn):
  • 三網(wǎng)融合的利益之爭不可回避
  • 合作的關(guān)鍵在于廣電的姿態(tài)

三網(wǎng)融合終于方案出臺!

在一片喧囂之中,有專家指出,目前媒體對三網(wǎng)融合的報(bào)道糾纏于廣電與電信之間的利益得失,這是一種錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向。三網(wǎng)融合的發(fā)展,必須依靠廣電與電信之間拋開成見、友好合作。外界應(yīng)該強(qiáng)調(diào)雙方之間的合作,而非刺激雙方之間的競爭。

這種呼喚合作共贏的觀點(diǎn)無疑是正確的。但是我們看到,國務(wù)院三網(wǎng)融合的方案出臺后,廣電在高調(diào)宣揚(yáng)(到目前為止,所有三網(wǎng)融合方案的細(xì)節(jié)透露,全部出自廣電的人士),電信則是沉默無語(電信系至今沒有發(fā)表任何關(guān)于三網(wǎng)融合方案的言論),而第三方的業(yè)界人士對三網(wǎng)融合也少有樂觀情緒。大家到底在憂慮什么?

在最終通過的三網(wǎng)融合方案中,廣電順利拿到了互聯(lián)網(wǎng)接入、IP電話等電信業(yè)務(wù)的經(jīng)營權(quán),而電信沒有得到渴盼的內(nèi)容播控權(quán),用俗話來講,就是“你的就是我的,我的卻不是你的。”廣電得以進(jìn)入電信領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)三網(wǎng)融合,而電信進(jìn)入廣電領(lǐng)域的“命脈”——內(nèi)容播控,依然掌握在廣電手里。因此,當(dāng)大家討論要依靠合作推進(jìn)三網(wǎng)融合時(shí),廣電的態(tài)度至關(guān)重要。廣電如果沒有合作的強(qiáng)烈意愿,電信的三網(wǎng)融合想取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展只能是一句空談!

三網(wǎng)融合的關(guān)鍵在于合作,合作的關(guān)鍵在于廣電的姿態(tài)。那么廣電有沒有開放的心胸、合作的態(tài)度呢?其實(shí)這才是很多人心底的隱憂。

曾經(jīng)有三道選擇題擺在廣電面前,可惜廣電沒有好好回答。自此之后,業(yè)界憂心不已。

第一道題:部門利益與國家利益誰大?

手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)曾是廣電與電信在新媒體大戰(zhàn)中的爭奪焦點(diǎn)之一,在雙方互不相讓的情況下,國家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)組織了手機(jī)電視國家標(biāo)準(zhǔn)評選,廣電公然抵制國家標(biāo)準(zhǔn)評選,強(qiáng)行推行自己的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)CMMB。這被業(yè)內(nèi)評論為公權(quán)私用,將部門利益凌駕于國家利益之上。此次三網(wǎng)融合的方案中,爭奪激烈的內(nèi)容播控權(quán)最終歸屬廣電,但人們也不禁聯(lián)想,如果這個(gè)方案允許電信擁有內(nèi)容播控權(quán),廣電會(huì)不會(huì)再次上演拍案而起、沖冠一怒?

第二道題:部門利益與群眾利益誰大?

廣電在全國范圍內(nèi),一再封殺IPTV。即便是在國務(wù)院發(fā)文加快推進(jìn)三網(wǎng)融合之后。在全國的不少偏遠(yuǎn)地區(qū),有線電視網(wǎng)至今未開通,百姓希望通過已經(jīng)接入的電信網(wǎng)收看電視(IPTV),但卻被廣電部門叫停。在廣電的管理思維中,哪怕老百姓看不上電視,也不能讓他們通過電信網(wǎng)去看電視。這是把部門利益凌駕于群眾利益之上。

第三道題:部門利益與產(chǎn)業(yè)利益誰大?

這兩年中國的電視機(jī)廠商順應(yīng)全球潮流,積極轉(zhuǎn)產(chǎn)可上網(wǎng)的互聯(lián)網(wǎng)電視。而廣電部門嚴(yán)令管束,禁止電視廠商自行建設(shè)內(nèi)容平臺和分發(fā)系統(tǒng),電視廠商原來巨資搭建的內(nèi)容平臺全部遭禁,他們只能選擇廣電下屬的三家企業(yè)進(jìn)行內(nèi)容合作,向采用“價(jià)格同盟”的這三家企業(yè)繳納不菲的內(nèi)容集成費(fèi)。這導(dǎo)致電子視像協(xié)會(huì)上書抗議,指斥這是行業(yè)壟斷。廣電的這種做法盡管是以加強(qiáng)內(nèi)容監(jiān)管為名,但事實(shí)上損害了產(chǎn)業(yè)鏈上的各方利益。

正是廣電在手機(jī)電視、IPTV、互聯(lián)網(wǎng)電視等一系列三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)上的強(qiáng)硬舉措,讓業(yè)內(nèi)人士有所憂心:廣電是否對部門利益過于保護(hù),處置手段是否過于簡單?而在三網(wǎng)融合的大潮更加洶涌地到來之后,廣電能否以更開闊的視野、更現(xiàn)代的思維,擔(dān)當(dāng)起對國家、對群眾、對產(chǎn)業(yè)的責(zé)任?

三網(wǎng)融合方案爭議12年終于出臺,這是一個(gè)重大的進(jìn)步,大家的確應(yīng)該往前看,努力促進(jìn)和諧合作。但是樂觀向前不代表著無視問題,過去遭遇的種種利益的對峙、觀念的碰撞不會(huì)因?yàn)槿W(wǎng)融合方案出臺就不存在,恰恰相反,在國家開啟了三網(wǎng)融合的大閘后,這些問題只會(huì)更加來勢洶涌。

因此回避三網(wǎng)融合的利益之爭是不現(xiàn)實(shí)的,指出問題才能解決問題,臺上討論好過臺下踢腳。只有把業(yè)界的疑慮擺上臺面,才能促使有關(guān)部門擺正部門利益與國家利益、群眾利益、產(chǎn)業(yè)利益之間的關(guān)系,以開放的心胸、理性的行動(dòng)推進(jìn)合作共贏。如此,三網(wǎng)融合的和諧前景才能更快到來!
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉