你的位置:首頁 > 電路保護 > 正文

取代被動保護器件,鋰電池的電路保護還安全嗎?

發(fā)布時間:2014-09-02 責(zé)任編輯:stone

【導(dǎo)讀】智能手機及平板電腦等消費電子的蓬勃發(fā)展催化了鋰離子電池的巨大需求,加速了鋰離子電池對其他化學(xué)電池的沖擊。由于,人們對于消費電子超長待機時間的渴望,為獲得更高的電池容量和能量密度,就相對地也降低了鋰離子電池的安全應(yīng)用門限。于是,就要求鋰離子電池的電路保護必須更加可靠。

智能手機及平板電腦等消費電子的蓬勃發(fā)展催化了鋰離子電池的巨大需求,也加速了鋰離子電池對其他化學(xué)電池的沖擊。即使以現(xiàn)有的應(yīng)用市場計算,因產(chǎn)品的升級而導(dǎo)致的需求增長,也將使鋰離子電池繼續(xù)保持 25% 的增速。

而另一方面,人們對于消費電子超長待機時間的渴望,使得鋰離子電池行業(yè)需要不斷地提升充電電壓或使用不成熟的電極材料,以獲得更高的電池容量和能量密度,但這相對地也降低了鋰離子電池的安全應(yīng)用門限。這些都要求鋰離子電池的電路保護必須更加可靠。

典型的鋰離子電池保護電路如圖 1,其核心包括了構(gòu)成一級防護的 IC+MosFET 的主動保護方案以及二級防護的 PPTC。由于現(xiàn)在鋰離子電池保護板空間逐漸減小,加之 IC 集成度提升和成本壓力,通常人們認(rèn)為主動保護已經(jīng)足夠及時和強大,部分設(shè)計者考慮取消二級防護或者采用雙 IC 保護方案,但這樣是否可行呢?


 典型的鋰離子電池保護電路圖 1:典型的鋰離子電池保護電路

圖 1:典型的鋰離子電池保護電路
 
要回答這個問題,我們需要全面的對比主動和被動保護方案的優(yōu)劣勢,限于篇幅我們不在本文詳述。我們僅僅從電子行業(yè)的一種常見危害形式-靜電放電,來談?wù)劚粍颖Wo的重要性。

靜電在日常生活中是十分容易產(chǎn)生的,人體摩擦感應(yīng)的靜電甚至可達到 15kV 以上。靜電及其放電可通過力學(xué)效應(yīng)、熱效應(yīng)、強電場效應(yīng)等對元器件造成破壞或損傷,既可能是永久性的(如功能喪失,不能恢復(fù)),也可能是暫時性的(如靜電放電產(chǎn)生的干擾使功能暫時喪失);既可能是突發(fā)失效,也可能是潛在失效,具有極強的隱蔽性、潛在性、隨機性及復(fù)雜性。

作為鋰離子電池一級保護的 IC 和 MosFET 是靜電危害的重災(zāi)區(qū),其中 80% 的損失都是潛在性的,會導(dǎo)致電路功能暫時性失效。圖 2 是 ESD 對 IC 和 MosFET 的破壞和損傷,鋰離子電池保護電路一旦遭受靜電放電,極有可能使其保護功能出現(xiàn)失效或隱患。

ESD對IC和MosFET的破壞和損傷
 
圖二:ESD對IC和MosFET的破壞和損傷

一旦 IC 和 MosFET 的功能喪失或可靠性降低,鋰離子在充電和使用過程中極有可能由于過充電、短路及過放電等導(dǎo)致燃燒或爆炸。此時被動保護器件,如 PPTC、MHP-TA 等的作用就極其重要了。由此可見,取消被動保護器件或采用主動方案取代被動保護器件的設(shè)計都是不可取的,會大幅降低鋰離子電池保護的可靠性。

全面的安全保護不僅不能取消 PPTC/MHP-TA 等過流過溫保護器件,還需要在接口中增加 ESD 防護器件,以最大限度的提升鋰離子電池保護方案的可靠性,TE 電路保護部的 PESD 和 SESD 靜電防護器件就是很好的選擇。

相關(guān)閱讀:

試比較鋰離子電池不同的電路保護方案

專家陳瑩光講述:安防監(jiān)控的電路保護方案


要采購電路保護么,點這里了解一下價格!
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉