你的位置:首頁 > 互連技術(shù) > 正文

SiC MOSFET AC BTI 可靠性研究

發(fā)布時間:2022-10-19 責(zé)任編輯:lina

【導(dǎo)讀】作為目前碳化硅MOSFET型號最豐富的國產(chǎn)廠商派恩杰,不僅在功率器件性能上達(dá)到國際一流廠商水平,在AC BTI可靠性上更是超越國際一流廠商。總裁黃興博士用高性能和高可靠性的產(chǎn)品證明派恩杰是國產(chǎn)碳化硅功率器件的佼佼者,展現(xiàn)了超高的碳化硅設(shè)計能力和工藝水平。


作為目前碳化硅MOSFET型號最豐富的國產(chǎn)廠商派恩杰,不僅在功率器件性能上達(dá)到國際一流廠商水平,在AC BTI可靠性上更是超越國際一流廠商??偛命S興博士用高性能和高可靠性的產(chǎn)品證明派恩杰是國產(chǎn)碳化硅功率器件的佼佼者,展現(xiàn)了超高的碳化硅設(shè)計能力和工藝水平。


背景


在功率器件半導(dǎo)體領(lǐng)域,越來越需要高頻高功率耐高溫的功率器件,隨著時間發(fā)展,硅材料在功率器件領(lǐng)域已經(jīng)達(dá)到了材料性能的極限,碳化硅憑借其材料的優(yōu)越特性開始大放異彩,然而新材料帶來的可靠性問題是急需解決的。其中AC BTI(Bias Temperature Instabilities)即交流高溫偏置不穩(wěn)定性是碳化硅新材料帶來的一大問題。


碳化硅的生產(chǎn)制造具有很多挑戰(zhàn),比如碳化硅晶圓表面更粗糙,直徑更小,硬度接近金剛石,透明度更高;比如需要開發(fā)新的制造工藝,高溫?fù)诫s激活退火、歐姆接觸形成和新的界面鈍化方案等。為了成功認(rèn)證汽車級或工業(yè)級可靠性標(biāo)準(zhǔn),必須了解和評估與傳統(tǒng)硅技術(shù)不同的SiC MOSFET的新特性,并且解決此類可靠性問題。SiC 特有的挑戰(zhàn)在某種程度上與柵極氧化物可靠性有關(guān),(1)早期柵極氧化物擊穿;(2)閾值電壓不穩(wěn)定性。


第一個可靠性問題可通過智能篩選、TDDB(Time-Dependent Dielectric Breakdown)試驗和馬拉松試驗,智能篩選措施可以將SiC MOSFET降低至與Si MOSFET相同等級的低故障率,此前已通過《TDDB試驗》證明派恩杰SiC MOSFET壽命遠(yuǎn)超20年,通過《馬拉松試驗》證明在正常運(yùn)行20年的時間內(nèi)派恩杰SiC MOSFET失效PPM為個位數(shù)。


第二個可靠性問題,閾值電壓不穩(wěn)定性,分為PBTI、NBTI和AC BTI。直流的閾值電壓不穩(wěn)定性即PBTI和NBTI使用傳統(tǒng)的可靠性測試方法HTGB(High Temperature Gate Bias)即可測試,經(jīng)過驗證派恩杰SiC MOSFET的PBTI和NBTI可靠性達(dá)到國際一流廠商水平。而AC BTI由于業(yè)界尚未有明確的測試方法,是一項較為前沿的研究。本文講述AC BTI測試下的閾值電壓不穩(wěn)定性問題。


如今SiC MOSFET已經(jīng)大量在電動汽車和光伏等領(lǐng)域使用,說明目前的SiC MOSFET可靠性已遠(yuǎn)超十年前的水平,達(dá)到了車規(guī)級和工業(yè)級的可靠性水平。


物理機(jī)理


閾值電壓不穩(wěn)定性分為非本征閾值電壓不穩(wěn)定性和本征閾值電壓不穩(wěn)定性,通常與宏觀缺陷或雜質(zhì)無關(guān)。


非本征閾值電壓不穩(wěn)定性是由于離子污染物(例如鈉或鉀)可能在器件制造期間或在正常器件操作期間從外部進(jìn)入柵極氧化物。防止移動離子進(jìn)入柵氧化層或在器件加工過程中清除它們的程序?qū)τ赟i MOSFET技術(shù)已經(jīng)非常成熟。檢測和消除的專有技術(shù)和經(jīng)驗可以直接應(yīng)用于SiC MOSFET。


另一方面,本征閾值電壓不穩(wěn)定性與界面的物理性質(zhì)有關(guān),即界面態(tài)和邊界陷阱的密度以及它們與半導(dǎo)體襯底交換電荷載流子的能力。盡管SiC是唯一擁有高質(zhì)量原生氧化物的寬帶隙半導(dǎo)體,但SiC/SiO2界面的缺陷密度比Si/SiO2界面高兩個數(shù)量級左右。


這不僅是由于更寬的帶隙和更窄的帶隙對電介質(zhì)的偏移,而且還因為空位和碳相關(guān)的點缺陷僅存在于SiC。為了鈍化這些新的缺陷類型,必須開發(fā)替代的氧化后鈍化方案。不同的界面特性會導(dǎo)致SiC MOSFET的傳輸特性出現(xiàn)新的特征。大多數(shù)這些新特性都可以通過簡化的物理模型來理解,這樣可以更好地理解過程相關(guān)性,并有助于正確設(shè)置和評估壽命測試的結(jié)果。


試驗方法


AC BTI測試方法,功率器件DUT Vgs=-5/20V,?=10k~1MHz,DS短接,DUT加熱至175℃,見圖1。


SiC MOSFET AC BTI 可靠性研究

圖1. 測試原理


電路采用多顆隔離驅(qū)動IC驅(qū)動多顆功率器件,需要合理Layout驅(qū)動電路,采用較短的連接線等,避免由于尖峰對器件帶來的影響。在考慮以上因素后,驅(qū)動電阻設(shè)置稍大電阻值保證Vgs波形的尖峰較小,Vgs實測波形見圖2。


SiC MOSFET AC BTI 可靠性研究

圖2. Vgs波形


試驗方法采用MSM (Measure-Stree-Measure) 測試方法,見圖3。其中Vstress time=1~200ks。


SiC MOSFET AC BTI 可靠性研究

圖3. MSM測試方法


由于碳化硅與二氧化硅界面缺陷密度更高,碳化硅MOSFET的Vth存在更大的瞬態(tài)漂移值,經(jīng)過大量的實驗驗證Vth瞬態(tài)漂移值不會對電路造成太大的影響,因此需要準(zhǔn)確測量到Vth的永久漂移值。


使用JEDEC標(biāo)準(zhǔn)JEP184中的Vth滯后方法測試,見圖4。其中Vgs=20V,-Vgs=-20V,t_precon=100ms,t_float=10ms,t_meas=2.5ms。Vth值以Vth_Down為準(zhǔn),因為采用了預(yù)施加壓力后,Vth的瞬態(tài)漂移值已消除。采用此方法進(jìn)行測試,實現(xiàn)了可重復(fù)快速準(zhǔn)確測試Vth值,與初始值比較可得到Vth的永久漂移值。


SiC MOSFET AC BTI 可靠性研究

圖4. 滯后Vth測量方法


試驗結(jié)果


試驗條件:Vgs=-5/20V,DS Short,?=100kHz,占空比δ=50%,T=175℃;器件1#~4#為派恩杰公司1200V80mΩ SiC MOSFET-P3M12080K3,器件5#為C公司同規(guī)格等級平面柵SiC MOSFET,器件6#為I公司同規(guī)格等級溝槽柵SiC MOSFET。試驗結(jié)果Vth永久漂移值對比圖見圖5, Rdson變化率對比圖見圖6,實線圓點表示1000h數(shù)據(jù),虛線表示外推至20年變化值。


SiC MOSFET AC BTI 可靠性研究

圖5. AC BTI VTH永久漂移值對比


1000h的AC BTI試驗Vth永久漂移值結(jié)果:派恩杰器件1#~4#的Vth永久漂移值均小于0.1V,C公司器件5#的Vth永久漂移值為0.1~0.3V,I公司器件6#的Vth永久漂移值為0.2~1.6V??梢钥闯雠啥鹘芷骷th永久漂移值均較小且一致性較好,優(yōu)于平面柵的C公司器件。溝槽柵的I公司器件Vth永久漂移值最大,得出結(jié)論溝槽柵的SiC MOSFET功率器件Vth永久漂移值大于平面柵的SiC MOSFET。


派恩杰器件Vth永久漂移值幾乎不隨開關(guān)次數(shù)變大,沒有明顯的增長,C公司器件與I公司器件Vth永久漂移值隨開關(guān)次數(shù)符合冪律關(guān)系。C公司器件Vth永久漂移值外推至20年可能會達(dá)到0.6V左右。I公司器件Vth永久漂移值外推至20年可能會達(dá)到4V左右。


SiC MOSFET AC BTI 可靠性研究

圖6. AC BTI Rdson變化率對比


1000h的AC BTI試驗Rdson變化率結(jié)果:派恩杰器件1#~4#的Rdson變化率均小于1%,C公司器件的Rdson變化率為0.7%~4.6%,I公司器件的Rdson變化率為2.6%~40%??梢钥闯雠啥鹘芷骷?#~4#的Rdson變化率均較小,且不隨時間推移變化,性能穩(wěn)定,幾乎達(dá)到硅MOSFET可靠性水平,明顯優(yōu)于C公司與I公司器件可靠性水平。


派恩杰器件Rdson不隨開關(guān)次數(shù)變化,C公司器件Rdson變化率外推至20年可能會達(dá)到10%左右,I公司器件Rdson變化率外推至20年可能會超過100%左右。


考慮到功率器件的實際應(yīng)用工況會更加復(fù)雜,可靠性問題可能會出現(xiàn)更為惡劣的情況,功率器件在實際工況的參數(shù)漂移可能會更大。


應(yīng)用影響


若功率器件的性能不穩(wěn)定發(fā)生漂移,輕則降低轉(zhuǎn)換器效率,重則導(dǎo)致轉(zhuǎn)換器炸機(jī)。器件性能的漂移會降低器件本身的使用壽命,甚至可能會導(dǎo)致一些災(zāi)難性的后果。特別是在功率芯片并聯(lián)領(lǐng)域,比如模塊,芯片的參數(shù)發(fā)生漂移,可能導(dǎo)致并聯(lián)不均流,模塊更容易損壞或者壽命更短。從上述可靠性試驗結(jié)果來看,派恩杰的SiC MOSFET性能是最穩(wěn)定的,最適合用于并聯(lián)的。


結(jié)論


作為一種更接近實際應(yīng)用的可靠性測試方法,AC BTI能夠更加準(zhǔn)確的評估SiC MOSFET芯片的可靠性,是SiC MOSFET必不可少的可靠性測試項目之一。在同等試驗條件下,平面柵的SiC MOSFET的AC BTI可靠性優(yōu)于溝槽柵的可靠性,派恩杰SiC MOSFET的AC BTI可靠性優(yōu)于國際一流廠商C公司和I公司,派恩杰的SiC MOSFET功率器件設(shè)計和工藝能力優(yōu)于國際一流廠商C公司和I公司。派恩杰碳化硅MOSFET是全球碳化硅功率器件可靠性最高和性能最穩(wěn)定的碳化硅功率器件之一。


參考文獻(xiàn)


SiC MOSFET AC BTI 可靠性研究


(文章來源:派恩杰半導(dǎo)體)


免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載文章,轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題,請聯(lián)系小編進(jìn)行處理。



推薦閱讀:

運(yùn)算放大器:模擬電路的“基礎(chǔ)積木”

小粒子也能做大事,一個簡單的裝置讓微粒產(chǎn)生振蕩電流

貿(mào)澤電子提供豐富資源幫助工程師打造未來自主移動機(jī)器人

用于5G的射頻濾波器、其制造挑戰(zhàn)和解決方案





特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉