【導(dǎo)讀】在混合動(dòng)力汽車/電動(dòng)汽車(HEV/EV)中，發(fā)動(dòng)機(jī)并不會被用來運(yùn)行加熱和冷卻系統(tǒng)，這與內(nèi)燃機(jī)(ICE)汽車情況不同。我們使用兩個(gè)關(guān)鍵系統(tǒng)來替代這一功能：使用BLDC電機(jī)驅(qū)動(dòng)空調(diào)壓縮機(jī)，使用正溫度系數(shù) (PTC) 加熱器來加熱冷卻劑。
PTC加熱器依靠高壓電池來運(yùn)行，需要幾千瓦的功率。圖1顯示了由低側(cè)MOSFET/IGBT電源開關(guān)驅(qū)動(dòng)的典型PTC加熱器方框圖。
圖1：汽車內(nèi)部加熱器模塊的方框圖
過去，使用雙極結(jié)型晶體管(BJT)圖騰柱驅(qū)動(dòng)低側(cè)配置中的電源開關(guān)。但是，由于柵極驅(qū)動(dòng)器IC的諸多優(yōu)勢及其附加特性，它日益取代了這些分立式解決方案。圖2顯示了典型BJT圖騰柱配置與典型柵極驅(qū)動(dòng)器IC。
圖 2：BJT圖騰柱（左）與柵極驅(qū)動(dòng)器芯片UCC27517A-Q1（右）
分立式電路的一個(gè)顯著缺點(diǎn)是它不提供保護(hù)，而柵極驅(qū)動(dòng)器IC集成了對于確保可預(yù)測和穩(wěn)定的柵極驅(qū)動(dòng)非常重要的功能。UCC27517A-Q1 符合汽車級 AEC-Q100 標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)置欠壓鎖定 (UVLO) 功能。這個(gè)集成功能會鉗制UCC27517A-Q1的輸出，從而防止開關(guān)及其輸出端的MOSFET上出現(xiàn)漏源極電壓。電源電壓達(dá)到UVLO上升閾值之后，驅(qū)動(dòng)器可以向電源開關(guān)提供電流。
相比之下，BJT圖騰柱允許MOSFET產(chǎn)生壓降，但漏極電流會顯著上升。電流上升會導(dǎo)致功耗過大，并可能損壞MOSFET。
圖3顯示了在3.3V啟動(dòng)時(shí)兩個(gè)MOSFET的熱感圖像。左側(cè)是由UCC27517A-Q1驅(qū)動(dòng)的MOSFET，右側(cè)是由BJT圖騰柱驅(qū)動(dòng)的MOSFET。由于BJT圖騰柱未集成UVLO，所以會因功耗增加而使MOSFET過熱
圖3：UCC27517A-Q1驅(qū)動(dòng)的MOSFET（左）和BJT圖騰柱驅(qū)動(dòng)的MOSFET（右）在3.3V啟動(dòng)時(shí)的熱感圖像
分立式BJT圖騰柱電路中可增加外部UVLO電路，但這會進(jìn)一步增加元件數(shù)，從而導(dǎo)致電路板尺寸更大和BOM成本更高。與分立式柵極驅(qū)動(dòng)方案相比，柵極驅(qū)動(dòng)器IC（例如，UCC27517A-Q1）需要的元件更少，并且占用更少的PCB空間。圖4突出顯示了UCC27517A-Q1的PCB布局（左）與分立式低側(cè)柵極驅(qū)動(dòng)器的PCB布局（右）。
圖4：UCC27517A-Q1的PCB布局（左）與分立式低側(cè)柵極驅(qū)動(dòng)器的PCB布局（右）
UCC27517A-Q1布局由五個(gè)元件組成，而BJT圖騰柱布局由10個(gè)元件組成。與分立式布局相比，柵極驅(qū)動(dòng)器IC布局可以減少大約65%的面積。具有更少元件的更小總體布局使用的PCB空間更小，從而可降低成本和提高功率密度。
對于多通道解決方案，UCC27524A-Q1 是一個(gè)雙通道、低側(cè)驅(qū)動(dòng)器，可用于驅(qū)動(dòng)多個(gè)電源開關(guān)。
參考文獻(xiàn)和其他文獻(xiàn)：
● 查看汽車內(nèi)部加熱器模塊交互式系統(tǒng)方框圖
● 如何為混合動(dòng)力汽車/電動(dòng)汽車設(shè)計(jì)加熱和冷卻系統(tǒng)
● 具有 UVLO 的低側(cè)柵極驅(qū)動(dòng)器與 BJT 圖騰柱的比較
● 了解有關(guān) UCC27517A-Q1 的更多信息
● 了解有關(guān) UCC27524A-Q1 的更多信息
● UCC27712-Q1: 為什么要在汽車空調(diào)壓縮機(jī)模塊中用半橋驅(qū)動(dòng)器替換三相橋式驅(qū)動(dòng)器？
免責(zé)聲明：本文為轉(zhuǎn)載文章，轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題，請聯(lián)系小編進(jìn)行處理。
推薦閱讀：
