你的位置:首頁(yè) > 傳感技術(shù) > 正文

慣性傳感器+類卡爾曼誤差補(bǔ)償,預(yù)測(cè)AR/VR設(shè)備方向

發(fā)布時(shí)間:2022-12-09 來(lái)源:MEMS 責(zé)任編輯:wenwei

【導(dǎo)讀】增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)和虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)技術(shù)近年在產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界吸引了極高的關(guān)注度,它們豐富了現(xiàn)實(shí)世界環(huán)境,或用模擬環(huán)境替代現(xiàn)實(shí)世界。然而,AR/VR設(shè)備存在的端到端延遲會(huì)嚴(yán)重影響用戶體驗(yàn)。尤其是動(dòng)顯延遲(Motion-to-photons latency,定義為從用戶發(fā)生動(dòng)作到該動(dòng)作觸發(fā)的反饋顯示在屏幕上所需要的時(shí)間),它是限制AR/VR應(yīng)用的主要挑戰(zhàn)之一。例如,動(dòng)顯延遲高于20 ms就會(huì)導(dǎo)致用戶惡心或眩暈。


因此,減少動(dòng)顯延遲對(duì)于改善用戶的虛擬體驗(yàn)至關(guān)重要。減少動(dòng)顯延遲的一種常見方法是通過(guò)預(yù)判用戶的移動(dòng)來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)的頭部方向,使AR/VR設(shè)備能夠提前渲染接下來(lái)的場(chǎng)景。因此,開發(fā)能夠在AR/VR設(shè)備中準(zhǔn)確預(yù)測(cè)頭部方向的算法至關(guān)重要。當(dāng)然,除了AR/VR應(yīng)用,方向預(yù)測(cè)在無(wú)人機(jī)、機(jī)器人和導(dǎo)航系統(tǒng)等其他實(shí)際應(yīng)用中也至關(guān)重要。


方向預(yù)測(cè)需要利用各種測(cè)量源(例如慣性傳感器或單目/立體相機(jī))的信息來(lái)預(yù)先估算當(dāng)前方向。例如,之前已有研究合并利用慣性傳感器和相機(jī)測(cè)量數(shù)據(jù)以估算物體的方向,其中慣性傳感器用于通過(guò)積分測(cè)量來(lái)確定方向,而相機(jī)輸出用于補(bǔ)償誤差。然而,相機(jī)視覺(jué)信息增加了估算過(guò)程的復(fù)雜性,不適合資源有限的設(shè)備。


此外,照明變化也會(huì)影響基于相機(jī)的算法性能。MEMS技術(shù)的進(jìn)步推動(dòng)了慣性測(cè)量單元(IMU)的小型化和經(jīng)濟(jì)性。憑借其高采樣率、低延遲和小尺寸,IMU已被用于現(xiàn)代AR/VR設(shè)備,以獲取用于定位和方向的數(shù)據(jù)。


1.png

頭部方向預(yù)測(cè)示意圖


商用IMU通常包括三軸陀螺儀、三軸加速度計(jì)和/或磁力計(jì)。陀螺儀測(cè)量角速度并隨時(shí)間進(jìn)行積分以確定方向角。然而,積分過(guò)程也會(huì)累積傳感器誤差;因此,隨著時(shí)間的推移,估算方向會(huì)偏離真實(shí)方向,影響可靠性。加速度計(jì)用于測(cè)量地球的引力場(chǎng)來(lái)克服這個(gè)問(wèn)題,從而產(chǎn)生用于校正估算方向的參考矢量。測(cè)量地球磁場(chǎng)的磁力計(jì)也用于校正角速度。不過(guò),由于其對(duì)磁干擾(如金屬或電氣設(shè)備產(chǎn)生的磁干擾)非常敏感,使其適用性受到限制。


此外,已有研究利用IMU基于卡爾曼濾波(KF)和粒子濾波(PF)開發(fā)了多種用于AR/VR設(shè)備的方向預(yù)測(cè)算法?;诳柭鼮V波的算法通過(guò)遞歸地執(zhí)行兩步預(yù)測(cè)和校正來(lái)導(dǎo)出最優(yōu)估計(jì)。在預(yù)測(cè)步驟中,濾波器預(yù)測(cè)未來(lái)方向及其不確定性。一旦觀察到實(shí)際測(cè)量結(jié)果,就使用加權(quán)平均來(lái)校正預(yù)測(cè),其中不確定性較低的估計(jì)值被分配更大的權(quán)重。相比之下,粒子濾波是一種遞歸貝葉斯?fàn)顟B(tài)估算模型,利用隨機(jī)樣本表示系統(tǒng)狀態(tài)的概率密度函數(shù)。因?yàn)榱W訛V波可以以任何形式使用狀態(tài)空間模型,所以它們可以應(yīng)用于廣泛的模型。然而,盡管粒子濾波更復(fù)雜,但與卡爾曼濾波相比,粒子濾波并未表現(xiàn)出顯著的改進(jìn)。


因此,卡爾曼濾波更常用于方向估算和預(yù)測(cè)。由于標(biāo)準(zhǔn)卡爾曼濾波是僅在線性假設(shè)下的最優(yōu)估算,因此其變體,例如擴(kuò)展卡爾曼濾波(EKF)和無(wú)跡卡爾曼濾波(UKF),廣泛用于非線性系統(tǒng)中的方向預(yù)測(cè)。特別是擴(kuò)展卡爾曼濾波通過(guò)將基于先前估算的狀態(tài)轉(zhuǎn)移函數(shù)線性化到當(dāng)前估算來(lái)預(yù)測(cè)方向。


然而,當(dāng)狀態(tài)轉(zhuǎn)移和觀測(cè)模型高度非線性時(shí),擴(kuò)展卡爾曼濾波可能由于不確定度的傳播而表現(xiàn)出較差的性能。在無(wú)跡卡爾曼濾波中,線性化被稱為無(wú)跡變換的確定性采樣方案所取代,該方案在均值附近選擇一組采樣點(diǎn)。因此,基于無(wú)跡卡爾曼濾波的算法不適用于AR/VR等計(jì)算能力有限的設(shè)備。


據(jù)麥姆斯咨詢介紹,韓國(guó)東國(guó)大學(xué)多媒體工程系的一支研究團(tuán)隊(duì)近期提出了一種新的方向預(yù)測(cè)算法,通過(guò)解決傳統(tǒng)預(yù)測(cè)算法的局限性來(lái)提高預(yù)測(cè)精度。所提出的算法通過(guò)從當(dāng)前方向估算線性位移及隨后的調(diào)整來(lái)補(bǔ)償線性預(yù)測(cè)引起的誤差。


當(dāng)前預(yù)測(cè)基于先前預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性進(jìn)行調(diào)整。為此,確定先前線性預(yù)測(cè)和當(dāng)前方向之間的方向差異。然后,研究人員定義了一個(gè)權(quán)重矩陣,基于方向差確定當(dāng)前預(yù)測(cè)的最優(yōu)調(diào)整。


與卡爾曼濾波的推導(dǎo)相似(不確定性較低的差異被分配更大的權(quán)重),使用當(dāng)前和先前預(yù)測(cè)的方向之間的預(yù)測(cè)誤差,獲得最佳權(quán)重矩陣作為最小均方誤差(MMSE)估算。


總體來(lái)說(shuō),研究人員提出了一種配備IMU(包括三軸陀螺儀和三軸加速度計(jì))、基于類卡爾曼誤差補(bǔ)償?shù)腁R/VR設(shè)備方向預(yù)測(cè)算法。這項(xiàng)研究的主要貢獻(xiàn)是基于先前的預(yù)測(cè)精度提高當(dāng)前的預(yù)測(cè)精度,并基于方向差確定預(yù)測(cè)的最佳調(diào)整。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,該算法在多個(gè)開放數(shù)據(jù)集上優(yōu)于傳統(tǒng)的方向預(yù)測(cè)算法。


來(lái)源:MEMS



免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載文章,轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系小編進(jìn)行處理。


推薦閱讀:


高階整車域控制器的詳細(xì)設(shè)計(jì)方案

單對(duì)以太網(wǎng)要如何實(shí)現(xiàn)10Base-T1L?

有關(guān)機(jī)器視覺(jué)的四個(gè)真相,你知道幾個(gè)?

基于傳感器內(nèi)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的模擬-信息轉(zhuǎn)換技術(shù),可顯著降低傳感器功耗

寄生電感的介紹

特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉