你的位置:首頁 > 電源管理 > 正文

隔離電源與非隔離電源,哪個(gè)比較好?

發(fā)布時(shí)間:2019-08-07 責(zé)任編輯:lina

【導(dǎo)讀】首先闡述一個(gè)誤區(qū):很多人認(rèn)為非隔離電源不如隔離電源好,因?yàn)楦綦x電源貴,所以肯定貴的就好。為什么現(xiàn)在大家的印象當(dāng)中用隔離電源比用非隔離的要好,其實(shí)不然,這種想法都是停留在幾年前的想法當(dāng)中。

隔離電源與非隔離電源,哪個(gè)比較好? 

首先闡述一個(gè)誤區(qū):很多人認(rèn)為非隔離電源不如隔離電源好,因?yàn)楦綦x電源貴,所以肯定貴的就好。
 
為什么現(xiàn)在大家的印象當(dāng)中用隔離電源比用非隔離的要好,其實(shí)不然,這種想法都是停留在幾年前的想法當(dāng)中。因?yàn)榍皫啄攴歉綦x的穩(wěn)定性確實(shí)沒有隔離穩(wěn)定,但隨著研發(fā)技術(shù)的更新,現(xiàn)如今非隔離已經(jīng)非常成熟,日漸穩(wěn)定。說到安全性,其實(shí)現(xiàn)在非隔離電源也是很安全的,只要在結(jié)構(gòu)稍微做下改動(dòng),對(duì)人體還是很安全的,同樣的道理,非隔離電源也是可以過很多安規(guī)標(biāo)準(zhǔn),例如:ULTUVSAACE等。
 
實(shí)際上非隔離電源損壞的根源就是電源AC線兩端的浪涌電壓所致,也可以這么說,雷擊浪涌吧,這種電壓是加在電壓AC線兩端的瞬間高壓,有時(shí)高達(dá)三千伏,但時(shí)間很短,能量卻極強(qiáng),在打雷時(shí)會(huì)發(fā)生,或是在同一條AC線上,當(dāng)一個(gè)大的負(fù)載斷開瞬間,因?yàn)殡娏鲬T性的原因也會(huì)發(fā)生,這個(gè)電壓進(jìn)入電源,對(duì)于非隔離BUCK電路,會(huì)瞬間傳達(dá)到輸出,擊壞恒流檢測環(huán),或是進(jìn)一步擊壞芯片,造成300v直通,而燒掉整條燈管。對(duì)于隔離反激電源,會(huì)擊壞MOS,現(xiàn)象就是保管,芯片,MOS管全燒壞?,F(xiàn)在LED驅(qū)動(dòng)電源,在使用過程中壞的,80%以上都是這兩種類似現(xiàn)象。而且,小型開關(guān)電源,就算是電源適配器,也經(jīng)常損壞的是這個(gè)現(xiàn)象,均是浪涌電壓所致,而在LED電源里,表現(xiàn)的更加普遍,這是因?yàn)長ED的負(fù)載特性是特別的怕浪涌電壓的。
 
如果按照一般的理論來講,電子電路里,元器件越少,可靠性越高,相應(yīng)越多的元件的電路板可靠性則越低。實(shí)際上非隔離電路的元件是比隔離電路要少的,為什么隔離電路可靠性高。其實(shí)說白了,不是什么可靠性,而是非隔離電路對(duì)于浪涌太敏感,抑制能力差,隔離電路,因?yàn)槟芰渴窍冗M(jìn)入變壓器,然后從變壓器再輸送到LED負(fù)載的。BUCK電路是輸入電源一部分直接加在了LED負(fù)載上,故前者對(duì)浪涌抑制和衰減能力強(qiáng),所以浪涌來時(shí)損壞的機(jī)率小而已。實(shí)際上,不隔離電源的問題主要是在于浪涌問題,目前這個(gè)問題,因?yàn)橹挥蠰ED燈具在大批量應(yīng)用時(shí),從概率上才能看出其解決的程度,所以很多人沒有提出好的防治辦法,更多的人則是不知道浪涌電壓為何物,很多人。LED燈具壞了,也找不到原因,最后只能一句,什么此電源不穩(wěn)定就了結(jié)了,具體哪里不穩(wěn)定,他不知道。
 
非隔離電源一是效率,二是成本上比較有優(yōu)勢。
 
這和隔離電源比起來都是優(yōu)勢,隔離電源效率不易做高,處理不好熱量很大,成本也高,尤其是做那種內(nèi)置燈管的LED日光燈,真可謂成本上天。但非隔離電源,因?yàn)閷?duì)雷擊浪涌電壓抑制能力較差,大批量出貨時(shí),就會(huì)遇到較多損壞的因素。不過浪涌問題始終都存在,很多隔離電源,如路燈電源,用于室外的,點(diǎn)不久,也是壞的很多,隔離電源很多時(shí)候也是被浪涌打的夠嗆,經(jīng)過本人長時(shí)間對(duì)LED電源的出貨,研發(fā)的探索,經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律,得出一些結(jié)論,供大家參考。
 
1. 大功率LED驅(qū)動(dòng),一般要使用隔離電源,切不可為了省一點(diǎn)成本,而使用非隔離,不然得不償失。
 
2. 小功率LED驅(qū)動(dòng),是使用隔離還是非隔離,要視具體情況而定。能使用隔離電源當(dāng)然好,但至少要有兩個(gè)條件,一是成本上允許,二是發(fā)熱程度上允許,因?yàn)楦綦x電源這兩個(gè)問題都是考驗(yàn),而非隔離電源很多時(shí)候也是可以用。并且很多時(shí)候還是很好用的。
 
3. 非隔離電源適合的場合:首先,是室內(nèi)的燈具,這種室內(nèi)用電環(huán)境較好,浪涌影響小。第二,使用的場合是高壓小電流,低壓大電流用非隔離沒有意義,因?yàn)榈蛪捍箅娏鞣歉綦x的效率并不比隔離的高,成本也低不到多少去。三,電壓相對(duì)較穩(wěn)定的環(huán)境中使用非隔離電源。當(dāng)然,如果有辦法解決掉抑制浪涌的問題,那么非隔離電源的應(yīng)用范圍將大大拓寬!
 
4. 隔離電源因?yàn)槔擞康膯栴},損壞率也不可小覷,一般那種返修回來,擊壞保險(xiǎn),芯片,MOS的第一個(gè)應(yīng)該想到是浪涌問題。為了減少損壞率,在設(shè)計(jì)時(shí)就行要考慮到浪涌的因素進(jìn)去,或是在使用時(shí)要告戒用戶,盡量避免浪涌發(fā)生。(如室內(nèi)燈具,打雷時(shí)暫時(shí)先關(guān)掉)
 
綜合所述,使用隔離與非隔離很多時(shí)候都是因?yàn)槔擞窟@個(gè)問題,而浪涌問題和用電環(huán)境是息息相關(guān)的,所以很多時(shí)候使用隔離電源和非隔離電源不能一刀切,非隔離電源在節(jié)能,成本上都是很有優(yōu)勢的,所以要科學(xué)的選用非隔離還是隔離作為LED驅(qū)動(dòng)電源。
 
 
要采購變壓器么,點(diǎn)這里了解一下價(jià)格!
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉