- 從PCB的SMA邊緣連接器DATA1/NDATA1至MAX9979 IC輸入引腳DATA1/NDATA1的延時。從MAX9979的DUT1 (被測器件)輸出通過SMA連接器J18的延時。
- 連接DUT1輸出至CSA8000的測試電纜延時。
- 從DATA1/NDATA1輸入至DUT1輸出,通過電纜到達(dá)CSA8000的總延時。
- 最后,計算MAX9979的實際延時。
- PCB引線設(shè)定為6in長,阻抗為65Ω。實際上,這是DATA1/NDATA1 PCB引線的真實阻抗。理想情況下為50Ω,但我們從TDR測量結(jié)果將會看到該值為63Ω。
- NDATA1輸出端接至地。由于DATA1和NDATA1對稱,而且距離MAX9979引腳的長度相同,所以僅測量DATA1的PCB引線。
- 對信號發(fā)生器的12in電纜進(jìn)行建模,但實際傳輸延時測量證明并不需要這一建模。
- 輸入信號為階躍函數(shù)。這次仿真中,階躍幅度為0.5V。以此模擬CSA8000產(chǎn)生的TDR信號。
- 時間代表模型中不同單元的延時:
b.第2級表示DATA1 PCB引線。延時大約為2ns,PCB延時為該值的一半,或1ns。
- 其它延時為脈沖通過DATA1 PCB引線的反射。
- Y軸反映了不同元件的阻抗,單位為伏特,可轉(zhuǎn)換為阻抗。
- X軸為單次輸入階躍信號造成的模擬信號反射,參照圖1對信號進(jìn)行比較。這些信號的長度代表通過不同元件的延時。
- 將2in長SMA-SMA電纜連接至80E04 TDR模塊的一路輸入,另一端保持開路。
- 利用TDR的下拉菜單進(jìn)行測量。
- 注意,這看起來很像圖1中的“開路”示例。此處測得的延時為804ps,由于是兩倍的電纜延時,所以電纜延時為402ps。
- 還需注意的是,第2級階躍實際為頂部和底部之間的一半。根據(jù)TDR原理,表示2in長度電纜實際阻抗為50Ω。
- 這條2in電纜是我們測量延時的通路之一。
- 圖7與圖5中的仿真曲線相同,證明了模型的準(zhǔn)確性。
- 光標(biāo)用于測量線路阻抗。第1級階躍為49.7Ω,代表CSA8000電纜。與我們的預(yù)期結(jié)果一致。
- 第二光標(biāo)顯示97.8Ω,為MAX9979內(nèi)部DATA1/NDATA1兩端的100Ω電阻(參見圖4)。與我們的預(yù)期結(jié)果一致。
- 第2級階躍阻抗不是50Ω。這一級為DATA1 PCB阻抗,大約為63Ω。這意味著DATA1和NDATA1的PCB引線不是我們所希望的50Ω。
- 大幅值為150Ω,是額外的50Ω電纜和100Ω電阻,只存在于第3級反射。
- 將12in SMA電纜的一端連接至CSA8000。將電纜另一端連接至MAX9979EVKIT的DATA1 SMA輸入連接器。
- 將NDATA1的SMA連接器通過SMA接地,從圖4可以看出這一點。12in SMA電纜的長度與延時測量無關(guān),但應(yīng)盡可能短。
- 無需對MAX9979EVKIT供電。該測量針對焊接到電路板上的MAX9979進(jìn)行,但不需要上電。有些用戶更喜歡使用沒有焊接器件的電路板進(jìn)行測量。斷開MAX9979將產(chǎn)生更清晰的3級階躍信號,仿真圖1所示開路狀態(tài)。兩種配置下,實際時間測量結(jié)果相同。
- 第1級階躍為電纜,我們對其延時并不感興趣。
- 測量值為1.39ns,PCB延時為該值的一半,或為0.695ns。這一延時確實大于模型的延時,但我們僅利用模型估算延時加以比較。
- 測量在信號的傾斜沿進(jìn)行。這些傾斜沿代表電路板SMA和MAX9979 DATA1引腳的電容效應(yīng)。因此,在這些傾斜沿之間進(jìn)行測量能夠確保測試結(jié)果包含了SMA和PIN延時。還需注意的是,波形中存在凸峰:這是SMA連接器與電路板之間的電感產(chǎn)生的。由此,需要在凸峰之前進(jìn)行測量,以確保獲取完整的電路板延時。進(jìn)一步的TDR測量讀數(shù)將突顯這些電容和電感造成的傾斜沿和凸峰。
- 第1級階躍表示2in電纜。TDR信號為0.5V,第1級階躍為250mV。說明我們電纜的阻抗為50Ω,與預(yù)期情況一致。
- DUT1延時是在兩個傾斜沿之間進(jìn)行測量得到的,與上述DATA1測量說明相同。然而,需要注意的是:這些傾斜沿之間的電平同樣為50Ω。該值表明較短的DUT1 PCB金屬線非常接近于理想的50Ω。
- 從上述內(nèi)容得到DATA1引線阻抗為63Ω,DUT1節(jié)點阻抗為50Ω。這意味著DATA1輸入的金屬線寬比DUT1輸出的線寬窄。理想情況下,它們應(yīng)該相同。TDR測量發(fā)現(xiàn)了這一差異,這不一定是系統(tǒng)錯誤。DUT1引線阻抗稍高是由于較窄的金屬線造成的,但它同時也減小了DATA1金屬線的電容。數(shù)據(jù)線是最長的引線,為了保證最寬頻帶的要求,該電容應(yīng)盡量小。
- DUT1的PCB延時很難測量,其阻抗與電纜相同。如果MAX9979沒有焊接到電路板上,我們將看到“開路”狀態(tài)的三級階躍信號。但是,在焊接了MAX9979的條件下仍然可以測量到這一延時。通過檢查電容效應(yīng)產(chǎn)生的傾斜沿,可以看出SMA連接器在電路板的焊接位置以及MAX9979 DUT1引腳的位置。我們同樣可以查看SMA連接器電感產(chǎn)生的凸峰,確認(rèn)它處于兩個傾斜沿之間。解決了這些問題,可以測得延時為360ps,將該值減半,得到實際DUT1 PCB電路板的延時,該延時為180ps。
- M1是差分信號C1 - C2的數(shù)學(xué)計算值,幅值為900mV,10%/90%上升和下降時間接近于700ps。這意味著DATA1/NDATA1信號上沒有任何干擾。
- 我們還對Crs或M1差分信號的過零點進(jìn)行測量,測得數(shù)據(jù)為29.56ns。觸發(fā)示波器,我們僅關(guān)注這些過零點中的一個。給MAX9979上電,然后測量相同過零點,因為它是通過整個電路板的延時。
- 該延時還包括兩條輸入電纜的延時,因為這些電纜也被用于測量通過電路板的信號延時,其延時相互抵消。盡管如此,最好還是使用盡可能短的電纜,只是該延時對傳輸延時測量并不重要。
- 當(dāng)前的輸出信號幅值為0V至1.5V,與預(yù)期情況一致,由于50Ω負(fù)載的存在而被除以2。
- 上升和下降時間完全在MAX9979的技術(shù)指標(biāo)范圍內(nèi)。由此,我們可以確認(rèn)由干凈、有效的DATA1/NDATA1驅(qū)動產(chǎn)生完好、干凈、有效的輸出。
- CSA8000保持與第5步相同的設(shè)置,觸發(fā)方式與第4步相同。我們可以看到過零點為33.77ns。
- 減去0.695ns的DATA1 PCB引線延時,所得延時為3.515ns。
- 減去0.18ns的DUT1 PCB引線延時,所得延時為3.335ns。
- 減去CSA8000的2in電纜延時,該延時為402ps,所得延時為2.933ns。
- 傳輸延時測量結(jié)果非常準(zhǔn)確。
- 無需有源探頭(避免由此引入的誤差)。
- 簡單技巧可用于絕大多數(shù)傳輸測量。
- 阻抗測量保證正確的連接器和PCB引線阻抗。
- 利用TDR信號能夠分析信號通路的附加電容和電感,必要時可作為重新設(shè)計的反饋信息。
- 簡化模型和仿真工具確保獲得正確結(jié)果,并可驗證測量配置。
- 采用良好的測試方法測量關(guān)鍵指標(biāo)。