【導(dǎo)讀】許多中國基礎(chǔ)設(shè)施和運營（I&O）領(lǐng)導(dǎo)者在實施基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化項目時，希望利用自動化技術(shù)來簡化和加快IT基礎(chǔ)設(shè)施資源的配置、管理和擴展。但是，中國企業(yè)的技術(shù)團隊往往各自為政，而技術(shù)專家又傾向于將自動化僅僅視為現(xiàn)有技術(shù)的延伸，導(dǎo)致自動化優(yōu)先任務(wù)之間的相互競爭，各團隊間的協(xié)作受到限制，削弱了自動化對業(yè)務(wù)結(jié)果的改善作用。
許多中國基礎(chǔ)設(shè)施和運營（I&O）領(lǐng)導(dǎo)者在實施基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化項目時，希望利用自動化技術(shù)來簡化和加快IT基礎(chǔ)設(shè)施資源的配置、管理和擴展。但是，中國企業(yè)的技術(shù)團隊往往各自為政，而技術(shù)專家又傾向于將自動化僅僅視為現(xiàn)有技術(shù)的延伸，導(dǎo)致自動化優(yōu)先任務(wù)之間的相互競爭，各團隊間的協(xié)作受到限制，削弱了自動化對業(yè)務(wù)結(jié)果的改善作用。
中國的I&O領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)通過創(chuàng)建自動化技術(shù)的管理框架，在推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化項目的同時，確保技術(shù)投資帶來切實的業(yè)務(wù)收益。
圖1：利用自動化技術(shù)管理框架，支持以業(yè)務(wù)成果為導(dǎo)向的基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化
將I&O自動化團隊打造為IT基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化的關(guān)鍵推動力
I&O領(lǐng)導(dǎo)者邁出的第一步，是與IT高管（例如IT基礎(chǔ)設(shè)施負(fù)責(zé)人）溝通，獲得后者對組建專職自動化團隊的支持，從而集中優(yōu)勢力量構(gòu)建能夠提供可衡量價值的跨領(lǐng)域自動化解決方案。
組建自動化團隊的目的不僅僅在于受理基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化項目的請求和投入。該團隊還需要與不同技術(shù)領(lǐng)域?qū)＜覅f(xié)調(diào)，改進(jìn)IT對業(yè)務(wù)成果的總體貢獻(xiàn)，通過這一方式來實現(xiàn)自動化。
團隊組建請求獲得批準(zhǔn)之后，下一步是評估每種模式的優(yōu)劣勢，選出與企業(yè)IT基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化項目最匹配的團隊模式，通常采取以下四種模式之一：
臨時團隊
專門團隊
矩陣/虛擬團隊
平臺團隊
圖2：IT基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化項目的團隊模式及定義
擴展自動化團隊角色，涵蓋自動化負(fù)責(zé)人和架構(gòu)師
中國的許多I&O領(lǐng)導(dǎo)者都認(rèn)識到，對于當(dāng)前I&O的技術(shù)領(lǐng)域（例如服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)）專家來說，自動化技能十分重要。該技能的可行性和有效性早已得到證明。在過去，技術(shù)成果是解決方案的必要組成部分，而現(xiàn)在的解決方案中，還應(yīng)包含業(yè)務(wù)成果。
如今，技術(shù)領(lǐng)域?qū)＜以贗T基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化項目中遇到了挑戰(zhàn)，因為這些有著很強的業(yè)務(wù)成果導(dǎo)向性。當(dāng)前各自為政和側(cè)重技術(shù)（服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)等）的自動化方法，導(dǎo)致不同技術(shù)領(lǐng)域?qū)＜姨峁┑漠a(chǎn)品和預(yù)期的業(yè)務(wù)結(jié)果之間存在差距。
為了彌合這一差距，中國的I&O領(lǐng)導(dǎo)者必須設(shè)置專門角色，將業(yè)務(wù)需求“轉(zhuǎn)化”為技術(shù)需求，通過建立高效的自動化團隊，響應(yīng)不斷變化的業(yè)務(wù)需求。這些角色必須發(fā)揮協(xié)調(diào)者的作用，促進(jìn)不同技術(shù)領(lǐng)域?qū)＜抑g的協(xié)作。
要確保在組建和管理自動化團隊時實現(xiàn)平穩(wěn)過渡，可以從自動化負(fù)責(zé)人和自動化架構(gòu)師角色著手。這些角色設(shè)立的靈感來源于以敏捷和持續(xù)的方式向客戶交付產(chǎn)品和功能的DevOps團隊，可推動實現(xiàn)IT基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化項目的目標(biāo)和總體業(yè)務(wù)成果。
使用業(yè)務(wù)成果導(dǎo)向型KPI，增強I&O自動化績效與目標(biāo)的一致性
I&O自動化績效需要與IT基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化目標(biāo)保持一致，為此應(yīng)制定一個明確的目標(biāo)，并構(gòu)建績效衡量與管理框架。
中國大多數(shù)I&O領(lǐng)導(dǎo)者都使用KPI來跟蹤技術(shù)交付績效，因為這些指標(biāo)是展示團隊技術(shù)成果的成熟方法。此外，KPI可以用于激勵員工，為團隊的工作提供明確的方向和重點。
在基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化項目中實施I&O自動化，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)者可以使用三類KPI來跟蹤和報告技術(shù)績效。這三類KPI為：價值、成本和風(fēng)險（見圖3）。
圖3：跟蹤I&O自動化項目的價值、成本和風(fēng)險
除了KPI之外，I&O領(lǐng)導(dǎo)者還需要為試行目標(biāo)與關(guān)鍵成果法做好準(zhǔn)備。目標(biāo)與關(guān)鍵成果法（OKR）是一種跨團隊工作的現(xiàn)代化方法，旨在實現(xiàn)針對業(yè)務(wù)成果的具體目標(biāo)（例如“在三個月內(nèi)將客戶滿意度提高15%”）。這是一種面向未來、實現(xiàn)目標(biāo)協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化方法。
I&O領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)牢記，OKR對中國大多數(shù)團隊成員來說是相對較新的方法。因此，應(yīng)在最高管理層（例如IT高管）的大力支持下，從小規(guī)模項目著手。一旦業(yè)務(wù)成果驅(qū)動的方法被大多數(shù)團隊成員認(rèn)可和接受（例如通過調(diào)研得知），I&O領(lǐng)導(dǎo)者就可以開始擴大OKR的使用范圍。這一漸進(jìn)式過渡將使KPI被逐步淘汰，同時使整個I&O團隊的技術(shù)、人員、流程和團隊管理實現(xiàn)現(xiàn)代化。
免責(zé)聲明：本文為轉(zhuǎn)載文章，轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題，請聯(lián)系小編進(jìn)行處理。
推薦閱讀：
克服碳化硅制造挑戰(zhàn)，助力未來電力電子應(yīng)用
