【導(dǎo)讀】自5月8日起，紫光國芯的證券簡稱由“紫光國芯”變更為“紫光國微”。公告稱，公司在紫光集團(tuán)“從芯到云”總體戰(zhàn)略的部署下，從事集成電路設(shè)計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)。而這一變更是為了進(jìn)一步反映公司所處行業(yè)，明確了紫光國微聚焦微電子領(lǐng)域的核心業(yè)務(wù)定位。

 

在國內(nèi)芯片企業(yè)中，紫光集團(tuán)布局較廣，涉及產(chǎn)業(yè)鏈上的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)到封測(cè)等環(huán)節(jié)，但國內(nèi)整體芯片布局處于比較早期階段。

 

“我們現(xiàn)在基本上完成了面上的一個(gè)布局，但是在更多細(xì)節(jié)上進(jìn)入到高端還有很大距離。”紫光集團(tuán)副總裁、紫光展銳首席運(yùn)營官王靖明坦言，目前紫光的產(chǎn)品并不全。

 

 

 

按產(chǎn)品形態(tài)，半導(dǎo)體主要分為分立器件、光電子器件、傳感器和集成電路。集成電路又分為模擬電路（Analog）、微器件(Micro)、存儲(chǔ)器（Memory）和邏輯電路（Logic）。世界半導(dǎo)體貿(mào)易統(tǒng)計(jì)(WSTS)組織的數(shù)據(jù)顯示，2017年，存儲(chǔ)器和邏輯電路銷售額分別為1239.7億美元和1022.1億美元，占集成電路總銷售額的36.1%和29.8%

 

但存儲(chǔ)方面，中國的自給率幾乎為零。存儲(chǔ)器主要分為易失存儲(chǔ)器和非易失存儲(chǔ)器，前者包括DRAM和SRAM，后者主要包括NANDFlash和NORFlash。紫光集團(tuán)旗下長江存儲(chǔ)的一位員工告訴記者，存儲(chǔ)器芯片約占芯片市場(chǎng)的三分之一，主要分為易失存儲(chǔ)器和非易失存儲(chǔ)器，前者包括DRAM和SRAM，后者主要包括NANDFlash和NORFlash。DRAM和NANDFlash是存儲(chǔ)器的兩大支柱產(chǎn)業(yè)，中國嚴(yán)重依賴進(jìn)口。其中，NANDFlash產(chǎn)品幾乎全部來自國外，主要用在手機(jī)、固態(tài)硬盤和服務(wù)器。NORFlash主要用于物聯(lián)網(wǎng)，技術(shù)門檻較低，中國企業(yè)基本已經(jīng)掌握，但應(yīng)用領(lǐng)域和市場(chǎng)規(guī)模不如DRAM和NANDFlash。

 

過度依賴進(jìn)口不僅會(huì)面臨斷供的風(fēng)險(xiǎn)，還有時(shí)不時(shí)地漲價(jià)。自從2016年下半年開始的存儲(chǔ)芯片價(jià)格暴漲也讓國內(nèi)終端廠商苦不堪言。雖然，紫光集團(tuán)下屬的長江存儲(chǔ)正試圖實(shí)現(xiàn)中國存儲(chǔ)芯片的突破，但離真正的規(guī)模量產(chǎn)仍需時(shí)間。國內(nèi)首顆32層三維閃存芯片（3DNANDFlash）由長江存儲(chǔ)耗資10億美元，歷時(shí)2年研發(fā)。

 

2018年，武漢長江存儲(chǔ)基地開始移入生產(chǎn)設(shè)備，實(shí)現(xiàn)小規(guī)模量產(chǎn)。到2019年，該公司64層128Gb3DNAND存儲(chǔ)芯片才會(huì)進(jìn)入規(guī)模研發(fā)階段。上述員工告訴記者，今年將出的第一代產(chǎn)品技術(shù)“主要為了技術(shù)積累，不是一個(gè)真正面向市場(chǎng)的量產(chǎn)產(chǎn)品?？赡艿矫髂晡覀兊诙a(chǎn)品出來后，會(huì)根據(jù)市場(chǎng)需求量產(chǎn)”。此前，紫光集團(tuán)董事長趙偉國表示，未來10年紫光集團(tuán)將以1000億美元投資芯片制造領(lǐng)域?，F(xiàn)階段預(yù)計(jì)將籌集到3700億元人民幣，“準(zhǔn)備了五年的彈藥”。

 

紫光國芯是紫光集團(tuán)集成電路產(chǎn)業(yè)的核心企業(yè)之一。目前，該公司的主要業(yè)務(wù)為集成電路芯片設(shè)計(jì)與銷售，包括智能安全芯片、特種集成電路和存儲(chǔ)器芯片，分別由北京同方微電子有限公司、深圳市國微電子有限公司和西安紫光國芯半導(dǎo)體有限公司三個(gè)核心子公司承擔(dān)。

 

智能安全芯片是其最主要的收入來源。財(cái)報(bào)顯示，2017年，紫光國芯的營業(yè)收入為18.3億元，其中，智能安全芯片、特種集成電路、存儲(chǔ)器芯片和晶體元器件分別占總營收的44.47%、28.22%、18.30%和8.82%。

 

不過，于2018年1月正式完成整合的紫光展銳是紫光集團(tuán)在芯片設(shè)計(jì)布局中最重要的一環(huán)。2013年和2014年，紫光集團(tuán)分別以18億美元和以9億美元的價(jià)格完成展訊通信和銳迪科的收購，兩家公司隨后從納斯達(dá)克退市。紫光集團(tuán)稱，整合后，在產(chǎn)品業(yè)務(wù)層面，展訊將繼續(xù)聚焦于2G/3G/4G/5G移動(dòng)通信基帶芯片的自主研發(fā)與設(shè)計(jì)；銳迪科將致力于物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域核心技術(shù)的研發(fā)。

 

展銳近年表現(xiàn)并不理想。根據(jù)中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，2017年展銳銷售額為110億元，較2016年的125億元下降12%。與國內(nèi)另一家手機(jī)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)華為海思的361億元相比，差距進(jìn)一步拉大。

 

除了長江存儲(chǔ)的首顆32層三維閃存芯片，在芯片的自主研發(fā)之路上，紫光展銳研發(fā)的SC9850KH也具有突破性，是國內(nèi)首個(gè)擁有自主嵌入式CPU關(guān)鍵技術(shù)的手機(jī)芯片平臺(tái)。

 

但也有一些是紫光的芯片布局中所沒有的，比如電腦和服務(wù)器的處理器。提到這一問題，紫光集團(tuán)聯(lián)席總裁、新華三集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官于英濤說道：“CPU的問題沒辦法，無解。英特爾太強(qiáng)大了。”無論是在國內(nèi)還是國外，CPU市場(chǎng)基本都由英特爾壟斷。在服務(wù)器CPU領(lǐng)域，英特爾的占有率更高達(dá)九成以上。“95%的錢都被英特爾一家公司拿走，全球的服務(wù)器都是給英特爾打工的。再牛的戴爾、HPE，國內(nèi)的新華三、華為、浪潮、曙光都是給英特爾打工的，這就是現(xiàn)實(shí)。我們一方面非常憤怒，一方面也無可奈何。”于英濤說。

 

紫光集團(tuán)聯(lián)席總裁、新華三集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官于英濤

 

對(duì)于紫光集團(tuán)在芯片上的布局，王靖明總結(jié)道，目前的產(chǎn)品并不全，紫光的芯片設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)涵蓋的主要是通信、智能卡、FPGA和一些特種用途的產(chǎn)品，“這距離芯片的全面布局還是有差距。”從產(chǎn)業(yè)鏈角度看，紫光在設(shè)計(jì)（紫光展銳、紫光國芯）、生產(chǎn)制造（長江存儲(chǔ)等）和封測(cè)[控股上海宏茂微電子，收購矽品科技（蘇州）]也都有布局，但生產(chǎn)都集中在存儲(chǔ)，而且尚未大規(guī)模量產(chǎn)。“存儲(chǔ)跟設(shè)計(jì)之間的分量哪個(gè)都不輕，一定程度上，存儲(chǔ)在紫光集團(tuán)承擔(dān)的壓力會(huì)更大，因?yàn)橥顿Y強(qiáng)度極大，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)也很大。”

 

紫光稱，芯片產(chǎn)業(yè)可以提升紫光集團(tuán)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，而云計(jì)算產(chǎn)業(yè)又可以為芯片產(chǎn)業(yè)提供應(yīng)用市場(chǎng)。

 

在接受采訪時(shí)，于英濤表示，國內(nèi)目前有三類廠家在提供云服務(wù)，一類是以華為、新華三、浪潮、曙光等在內(nèi)的傳統(tǒng)ICT廠家所推廣的私有云和公有云；一類是以互聯(lián)網(wǎng)公司BATJ為代表的云廠家，以及UCloud、青云QingCloud等小眾的專業(yè)云服務(wù)商。后兩者除了在線上提供IaaS、SaaS及PaaS服務(wù)以外，更多在集中向企業(yè)級(jí)云服務(wù)發(fā)力。

 

在他看來，這已經(jīng)威脅到了華為、新華三的地盤，“原來是它玩它的，我玩我的，現(xiàn)在它已經(jīng)打到我地盤了。這是我們公有云最基本的一個(gè)戰(zhàn)略，就是它打到我地盤了，我必須有還手之力。”

 

與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)較早扎入云計(jì)算業(yè)務(wù)不同，ICT廠商的布局稍顯遲鈍。隨著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在公有云市場(chǎng)上取得領(lǐng)先地位，并且從2C服務(wù)為主逐步向2B的企業(yè)級(jí)用戶領(lǐng)域滲透，ICT廠商也奮起抵抗。去年8月，華為CloudBU正式遷移至華為集團(tuán)下，地位僅次于華為三大BG(運(yùn)營商業(yè)務(wù)BG、企業(yè)業(yè)務(wù)BG以及消費(fèi)者業(yè)務(wù)BG)，誓要成為全球“5朵云”之一。在今年3月30日舉行的“H3CNAVIGATE2018領(lǐng)航者峰會(huì)”上，紫光集團(tuán)宣布投資120億元，正式進(jìn)軍公有云市場(chǎng)。趙偉國表示，云產(chǎn)業(yè)是紫光“芯云戰(zhàn)略“的重要組成部分。于英濤稱，紫光集團(tuán)公有云的產(chǎn)品會(huì)在6月30日正式上線，并稱紫光公有云在企業(yè)級(jí)客戶細(xì)分領(lǐng)域可以做到前兩位。

 

于英濤表示，公有云是一項(xiàng)燒錢的業(yè)務(wù)，“120億的投入是一個(gè)基本線，甚至偏少了。未來，還會(huì)在發(fā)展過程當(dāng)中通過自身發(fā)展或者融資等方式來加大投入。”

 

目前，中國公有云IaaS市場(chǎng)整體保持快速增長。根據(jù)國際研究機(jī)構(gòu)IDC數(shù)據(jù)，2017年上半年整體規(guī)模超過10億美元，同比去年增長近七成。2017年上半年，阿里云IaaS層營收5億美元，占據(jù)47.6%中國市場(chǎng)份額，隨后是騰訊云、金山云、中國電信和Ucloud。

 

在華為的2017年年報(bào)發(fā)布會(huì)上，華為輪值董事長胡厚崑也預(yù)判，“云業(yè)務(wù)1.0時(shí)期主要以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和中小企業(yè)為主，2.0時(shí)代將會(huì)有越來越多的大企業(yè)，尤其是傳統(tǒng)行業(yè)用云的方式來完成它們的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。”

 

而企業(yè)客戶被認(rèn)為是ICT廠商的地盤。于英濤認(rèn)為，與互聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)廠商相比，ICT廠商天然具有2B基因，這是其最大的優(yōu)勢(shì)。BAT從公有云向私有云進(jìn)軍，紫光集團(tuán)則從私有云進(jìn)入公有云。他表示：“紫光做公有云跟BAT為代表的公有云不太一樣，屬于錯(cuò)位競爭。我們可能起碼在兩到三年之內(nèi)不會(huì)去做線上業(yè)務(wù)，不會(huì)對(duì)公共業(yè)務(wù)開放，我們只做企業(yè)級(jí)的公有云。”

 

無論是新華三還是紫光，都長期服務(wù)企業(yè)客戶。于英濤表示，新華三以賣“盒子”出身，“路由器、交換機(jī)、服務(wù)器等各種各樣的東西都是盒子。過去，企業(yè)用戶買盒子找我，買私有云也找我，買公有云找別人（因?yàn)闆]有）；現(xiàn)在，我提供操作全套解決方案給你，而且我是多云管理，用一套平臺(tái)，一個(gè)操作系統(tǒng)來滿足需求，可以提升效率，便于維護(hù)。”

 

不過，要完成從賣設(shè)備到提供服務(wù)的轉(zhuǎn)變并不容易。于英濤坦言，“運(yùn)營和服務(wù)是互聯(lián)網(wǎng)公司的優(yōu)勢(shì)，也是我們的最大短板，我們?nèi)狈\(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，所以我們不敢進(jìn)軍2C領(lǐng)域，我們要向這些公司學(xué)習(xí)。”

 

于英濤稱，紫光集團(tuán)云網(wǎng)事業(yè)群中的旗艦企業(yè)就是新華三集團(tuán)和未來的紫光云。新華三將會(huì)為紫光云提供技術(shù)和市場(chǎng)拓展方面的服務(wù)。在技術(shù)層面，紫光云所有的底層架構(gòu)、技術(shù)協(xié)調(diào)研發(fā)目前都由新華三支撐。在市場(chǎng)拓展方面，紫光云的市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)跟新華三的市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)高度協(xié)同，“當(dāng)新華三的客戶需要紫光云服務(wù)的時(shí)候我們就會(huì)把他介紹給紫光云，甚至幫紫光云來代銷。因?yàn)樽瞎庠票旧砗托氯A三就是孿生兄弟。新華三的技術(shù)體系和銷售力量是紫光云成功的最核心保障。”

 

來源：第一財(cái)經(jīng)