同理對于Q2開啟時,如果電感電流為正,那么當我們首先關(guān)閉Q1管時,Vsw就會被電感電流拉低到0,因為iL》0, Q2的Coss會discharged到0,然后我們再開啟Q2,就可以達到ZVS了。這里我有一張其他Topology的PWM converter的波形圖,也和buck工作原理類似,大概可以看看基本原理,也就是電感電流為負時,Q1可以實現(xiàn)ZVS,讓Vsw的ringing比較小。而當電感電流為正時,實現(xiàn)不了ZVS,Vsw的ringing就比較大了。
淺析MOSFET管開關(guān)電流波形問題!
發(fā)布時間:2018-08-29 責(zé)任編輯:lina
【導(dǎo)讀】MOS管開關(guān)電路是利用MOS管柵極(g)控制MOS管源極(s)和漏極(d)通斷的原理構(gòu)造的電路。因MOS管分為N溝道與P溝道,所以開關(guān)電路也主要分為兩種。
MOS管開關(guān)電路的定義
MOS管開關(guān)電路是利用MOS管柵極(g)控制MOS管源極(s)和漏極(d)通斷的原理構(gòu)造的電路。因MOS管分為N溝道與P溝道,所以開關(guān)電路也主要分為兩種。
1、 P溝道MOS管開關(guān)電路
路編輯PMOS的特性,Vgs小于一定的值就會導(dǎo)通,適合用于源極接VCC時的情況(高端驅(qū)動)。需要注意的是,Vgs指的是柵極G與源極S的電壓,即柵極低于電源一定電壓就導(dǎo)通,而非相對于地的電壓。但是因為PMOS導(dǎo)通內(nèi)阻比較大,所以只適用低功率的情況。大功率仍然使用N溝道MOS管。
2、 N溝道m(xù)os管開關(guān)電路
NMOS的特性,Vgs大于一定的值就會導(dǎo)通,適合用于源極接地時的情況(低端驅(qū)動),只要柵極電壓大于參數(shù)手冊中給定的Vgs就可以了,漏極D接電源,源極S接地。需要注意的是Vgs指的是柵極G與源極S的壓差,所以當NMOS作為高端驅(qū)動時候,當漏極D與源極S導(dǎo)通時,漏極D與源極S電勢相等,那么柵極G必須高于源極S與漏極D電壓,漏極D與源極S才能繼續(xù)導(dǎo)通。
圖1
這里就用MOSFET代替BJT了,所以ids = ic,Vds=Vce,Coss也就是Cds代表輸出電容。簡單來說就是當MOS管一開始導(dǎo)通時輸出電容Coss還保持Vds電壓,隨著Ids電流越來越大,Vds電壓終于保持不住,開始下降。直到管子完全開啟。比較詳細的開啟過程是由Miller Plateau造成的,這里借用了網(wǎng)上一些解釋Miller Plateau的圖,如果有不清楚的就請見諒了。
階段1,Vgs 《 Vth,管子是關(guān)斷的,所以Ids = 0,Vds=high,ig充電Cgs。
階段2,Vgs 》 Vth,管子開啟,Ids從0增加到iL被外部電流源電感鉗住,Coss(Cds)上電壓不能突變,保持Vds。
階段3,進入Miller plateau,Vgs 》 Vth,管子仍然保持開啟,Coss開始discharge,Vds電壓開始下降,于此同時Cgd開始被ig充電。Vg保持不變。
階段4,Vd下降到接近0點,ig繼續(xù)給ig充電Cgs和Cgd充電。
階段5,Vg到達gate driver預(yù)定的電壓,管子開啟過程完成。
關(guān)斷過程和開啟過程類似,也會有Miller plateau效應(yīng)。
我們可以看到,如果如果MOS管開啟時VDS上有原始電壓,那么MOS開啟過程中就會有Ids和Vds的重疊,那么會帶來Switching Loss。由于Coss上的能量在極短時間內(nèi)被釋放,電容上能量會損失掉(換算為Loss為0.5*Coss*Vds^2*fs),而且只要是非零電壓開啟(Non Zero Voltage Switching),會給PCB和MOS的寄生電感與電容形成的諧振腔(resonant tank)引入比較大的dv/dt或者di/dt激勵,引起比較大的ringing,甚至超過管子的額定電壓,燒毀管子。
那么我們可以避免這種情況的發(fā)生嗎?答案是可以的,也就是很多人提到的Zero Voltage Switching,雖然會付出一定的代價。我們先看如何能實現(xiàn)軟開關(guān)開啟Zero Voltage Switching Turn on。
圖2
實現(xiàn)ZVS turn on很簡單,只需要在我們開啟管子前,Vds上的電壓為零就好,這樣Ids和Vds就沒有重疊了,turn on switching loss為零,沒有high di/dt, dv/dt問題,沒有ringing,完美!那么如何實現(xiàn)ZVS turn on呢?個人覺得分兩種情況討論:1為PWM converter,2為resonant converter(諧振變換器)。
一, 對于PWM converter,就拿最簡單的兩個管子的half bridge(其實也就是buck converter)做例子。
圖3
對于half bridge 實現(xiàn)ZVS turn on,我們希望當上管Q1開啟時電流是流進switching node (vsw)的,也就是圖中電感電流為負值,當下管Q2開啟時我們希望電流是流出switching node (vsw)的,也就是電感電流為正值。為什么這樣就可以實現(xiàn)ZVS turn on了呢?我們就看上管Q1開啟過程。如果電感電流iL為負,這時候我們先關(guān)閉Q2,這時候Q1還未開啟,在這個deadTIme中iL會charge Q2的Coss,使Vsw抬高到Vin,當然不能超過Vin,因為Q1的body diode會導(dǎo)通,鉗位住Vsw到Vin,這時候Q1的Vds就是Vin-Vsw=0,這時候我們開啟Q1就實現(xiàn)ZVS了。
同理對于Q2開啟時,如果電感電流為正,那么當我們首先關(guān)閉Q1管時,Vsw就會被電感電流拉低到0,因為iL》0, Q2的Coss會discharged到0,然后我們再開啟Q2,就可以達到ZVS了。這里我有一張其他Topology的PWM converter的波形圖,也和buck工作原理類似,大概可以看看基本原理,也就是電感電流為負時,Q1可以實現(xiàn)ZVS,讓Vsw的ringing比較小。而當電感電流為正時,實現(xiàn)不了ZVS,Vsw的ringing就比較大了。
同理對于Q2開啟時,如果電感電流為正,那么當我們首先關(guān)閉Q1管時,Vsw就會被電感電流拉低到0,因為iL》0, Q2的Coss會discharged到0,然后我們再開啟Q2,就可以達到ZVS了。這里我有一張其他Topology的PWM converter的波形圖,也和buck工作原理類似,大概可以看看基本原理,也就是電感電流為負時,Q1可以實現(xiàn)ZVS,讓Vsw的ringing比較小。而當電感電流為正時,實現(xiàn)不了ZVS,Vsw的ringing就比較大了。
圖4
二, 對于resonant converter,其實道理類似,我們也希望在我們開啟管子前,Vds上的電壓為零。那么對于resonant converter的half bridge,我們希望看到的impedance為inducTIve,也就是感性的,這樣switching node流出的電流I就會滯后于電壓V,現(xiàn)在ZVS turn on。
圖5
這是因為如果電流I是滯后與電壓V的,這樣在Q1開啟之前電流I為負值就會charge Q2的Coss,同時discharge Q1的Coss,讓V到Vin,這樣Q1就實現(xiàn)ZVS turn on了。Q2開啟之前,電流I為正,也會discharge Q2的Coss,和charge Q1的Coss,讓V到0,這樣Q2就實現(xiàn)ZVS了。
總結(jié)起來,要實現(xiàn)ZVS turn on,對于PWM,需要電感電流為負,而且需要足夠的deadTIme;對于resonant converter,需要impedance為inducTIve,而且也需要deadtime。那么有人可能要問,對于PWM converter到底電感電流為多負?deadtime至少為多少可以保證ZVS?對于resonant converter, impedance 到底為多少?deadtime為多少可以保證ZVS?
要回答這個定量問題,其實是不那么簡單的。對于PWM converter,參考quasi-square-wave ZVS buck converters,我們是可以畫出state plane,然后根據(jù)state plane圖的幾何關(guān)系定量分析出來的,但是非常繁瑣,常常是七八個三角函數(shù)等式求解。所以我個人愚見,在設(shè)計上,就讓開關(guān)頻率小點,電感值小點,讓電感電流ripple足夠大,能達到負值就差不多了。
對于resonant converter,倒是可以簡單地通過積分方法,算出i與t的積分,讓這個it積分大于Coss上的charge就行。比如已知impedance,算出V與I的phase shift,然后換算成時間td,然后在td上對電感電流進行積分,只要這個積分大于等于Coss*Vin就行了。
圖6
說了soft switching, ZVS這么多好處,我們談?wù)剆oft switching的弊端。對于PWM converter我們可以看到為了實現(xiàn)ZVS,我們減小了電感值,讓電感電流ripple變大,最終達到負值,實現(xiàn)了ZVS,但是付出的代價就是inductor current的RMS值變大,各個元器件的導(dǎo)通損耗(conduction loss)變大,所以我們是犧牲了conduction loss換取switching loss和小ringing。而且如果輸出電流越大,我們需要實現(xiàn)ZVS的難度更大,需要進一步增大ripple,造成RMS電流進一步增大,很有可能得不償失,造成converter整體效率下降。
對于resonant converter,在頻率很高的情況下,有時候需要讓impedance非常inductive,也就是I滯后于V非常厲害才能有足夠的charge q來實現(xiàn)ZVS,這其實也是變相降低了有功功率的傳輸,因為V和I的phase lag比較大,造成了converter的circulating current比較大,RMS電流值增大,也是增大了conduction loss。所以在設(shè)計或者考慮ZVS等soft switching時需要對系統(tǒng)有個整體loss的把握,在conduction loss和switching loss之間做好trade-off,這樣才能設(shè)計出效率最高,最魯棒的converter。
另外soft switching軟開關(guān)技術(shù)還有ZVS turn off,Zero Current Switching turn on,Zero Current Switching turn off。這里就簡單介紹了ZVS turn on,因為ZVS turn on對于MOSFET和GaN比較重要,其他softswitching技術(shù)這里就不一一敘述了。
特別推薦
- 利用自動化技術(shù)賦能中國基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化
- 三極管電路輸入電壓阻抗
- 晶振怎么用,你真的知道嗎?
- 康佳特推出搭載AMD 銳龍嵌入式 8000系列的COM Express緊湊型模塊
- 村田推出3225尺寸車載PoC電感器LQW32FT_8H系列
- 思特威推出超星光級系列4MP圖像傳感器SC485SL
- HOLTEK新推出HT32F59045脈搏血氧儀MCU
技術(shù)文章更多>>
- “扒開”超級電容的“外衣”,看看超級電容“超級”在哪兒
- DigiKey 誠邀各位參會者蒞臨SPS 2024?展會參觀交流,體驗最新自動化產(chǎn)品
- 提前圍觀第104屆中國電子展高端元器件展區(qū)
- 高性能碳化硅隔離柵極驅(qū)動器如何選型,一文告訴您
- 貿(mào)澤電子新品推薦:2024年第三季度推出將近7000個新物料
技術(shù)白皮書下載更多>>
- 車規(guī)與基于V2X的車輛協(xié)同主動避撞技術(shù)展望
- 數(shù)字隔離助力新能源汽車安全隔離的新挑戰(zhàn)
- 汽車模塊拋負載的解決方案
- 車用連接器的安全創(chuàng)新應(yīng)用
- Melexis Actuators Business Unit
- Position / Current Sensors - Triaxis Hall
熱門搜索